专栏作者：付亮（ 网易博客 ）

今天下午，参加某网站举办的年度会议，在会上，不仅与多位老朋友见面聊天，而且被安排参加了新老IT人，关于金融危机的辩论。辩论由史炜老师主持。

老IT人由杨培芳、侯自强、阚凯力组成。

新IT人由王艳辉、毕朝晖和我组成。

史炜老师在博客“2009年，考评中国3G的“战略态度””里已经写了，“希望这是“新人撵旧人，后浪推前浪，老骥再伏枥，陈香醉新香”的PK将会开锣”，虽然在其博客里提到的吕廷杰教授有事没有来，但老IT人各个都是著名的电信专家，而我们新IT人离“具有赵子龙长板坡救少主的气势”还有明显的差距。

一开始的第一个话题就步出了主持原来的设计，阚凯力教授不喜欢一些拐弯抹角的话题，甚至选择了先下场休息，后被观众提问后，上台回答了关于3G的问题，而这也成了此次会议最大的焦点。阚凯力教授是我最佩服的电信专家之一，其能够不受各种利益趋势，独立地做出自己的分析和预测。例如，此次对我国3G牌照的发放。其观点是1.5万亿等于全国每个人1千多元，目前这样的决策过于随意，根据全球3G发展看，3G并没有找到拳头业务产品，因此很难收回投资。运营商在 3G后还用通信的模式建设网络，未能真正认识到互联网业务的本质。

从辩论过程看，我们几个年轻人的博客虽然都已经在圈内有较大的影响力，但研究深度与老专家相比有明显差距，我们涉及到的面广而不深，由于生存的需要，我们几个年轻人实际都同时涉及多个领域，还需要投入相当多的时间挣“吃饭”的钱，需要担忧自己和自己周边人如何战胜金融危机。但新陈代谢是必然趋势，多元化的知识面也有自己的优势，如果能够不断深入研究，形成“T”型或“Π”型知识结构，我相信会站在老一辈专家的“肩膀上”有明显的突破，更充分地发挥自己的力量，推进社会进步。老专家也希望让位给年轻人，希望我们年轻人能够逐步替代他们，发挥更大的、更积极的作用。

另在辩论中和会下讨论中，各位老专家（还包括舒华英教授等）也分别谈到了中国通信、互联网决策流程的不合理，希望行业内经验丰富的专家能够发挥更重要的作用。

史炜老师的博客显著位置是放了他的开博原则：“诚信、公正、中立、实证、严谨、科学、交流、融合”，我决定借鉴一下，更推荐大家阅读其最新的一篇博文“2009年，中国电信业需要消除浮燥和虚华”，值得所有电信业相关人士，尤其是与电信决策相关的人士学习。

已经过了十二点了，新的一天开始了，我明天晚上将回老家提前进入春节休假阶段。在休假过程中，我将好好反思一下，希望新的一年能更加专注，牛年的博客不再是“歪评瞎论”了。