网易科技讯 9月18日消息，腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争一案今日在广东高院开庭，这是两家公司就不正当竞争的第三次公开庭审。和上次一样，两家公司一天的庭审并未宣判结果。
根据庭审现场的记者报道，在本次庭审中，腾讯称，被告开发的扣扣保镖破坏了QQ软件完整性、破坏原告声誉、给原告造成经济损失，提出的诉讼请求包括停止开发、传播该软件、在媒体上道歉三个月、赔偿1.25亿元等。奇虎360则称商业模式不受法律保护，且腾讯的赔偿诉求未见权威第三方经济评估报告支撑。
本次庭审还归纳了本案的四大焦点：1、被告软件是否破坏了原告软件的完整性和安全性，导致原告丧失了增值收入交易机会，破坏了原告的商业模式；2、被告是否诋毁了原告的商业声誉；3、被告是否在该软件中趁机推销了自己的软件和服务；4、若构成不正当竞争，应采用何种赔偿、惩罚措施。
针对第一个焦点，腾讯称软件复制品的修改权由软件著作权所有人即软件公司所有，因此360无权以“用户自主决定”为理由修改QQ软件。而360则辩称，《计算机软件保护条例》中软件复制品的所有人中包括用户，因此用户有权修改软件。
而在商业模式上的问题上，控辩双方就屏蔽广告行为是否合理合法展开激辩。360方提交新证据称，金山公司刚刚在手机上屏蔽了大量APP中的广告，而腾讯就是金山的第一大股东；腾讯回复称，金山屏蔽的属于APP中的恶意广告，合理广告不该也不会被屏蔽。360方回应，是否显示广告应由用户决定。腾讯还出示360浏览器首页指出，360也在首页放置大量广告，称其也应当屏蔽自己的广告。
在第三个焦点的争论中，奇虎360否认扣扣保镖搭便车推广360安全卫士，称在自身软件里推荐自己软件，符合常识，腾讯则指出，奇虎360扣扣保镖只能调用安全卫士杀毒，自身不具备安全功能，从来不算安全软件，只是个破坏工具。
在第四个焦点，辩论应采用何种赔偿、惩罚措施时，腾讯出示评估公司报告，认为奇虎360扣扣保镖给腾讯造成7.34亿品牌损失，并表示“360扣扣保镖”引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌，短短3天之内，就有超过1000万用户安装了“360扣扣保镖”软件。奇虎360则表示腾讯的评估报告是花钱找人写的，不可信。
下午五点半，庭审环节结束，本案未当庭宣判。
腾讯和360公司此前已就不正当竞争打过两场官司。2010年10月，腾讯诉360“隐私保护器”不正当竞争，360败诉；2012年4月，360诉腾讯滥用QQ市场支配地位，结果尚未宣判。
（本文庭审细节来自于《商业价值》移动阅读主编阳淼和《京华时报》记者李斌）
欢迎参与投票
360腾讯打官司你更支持谁？
360
腾讯
起止时间：2012-09-18 至 2012-10-02
热门跟贴