你正在为你的公司寻求新的国际供应商吗？或者考虑在哪里开设海外办公室？当你评估你的国际客户的时候，是否会在意他们商业环境的稳定性或政府腐败程度？如果你已经设立了海外办公室，那么你有没有对这些地方的洪水和地震等自然灾害的风险加以评估？那里的基础设施又如何？

要得到各国在这些问题上的快捷答案，不妨参考美国法特瑞互助保险公司（下简称FM Global）针对130个国家进行的排名“FM Global韧性指数（FM Global Resilience Index）”。FM Global是一家国际商业和保险公司，成立至今已有179年，总部坐落在罗德岛州的约翰斯顿（Johnston）。该公司主要业务是向全球的大公司提供防损服务。

首先，FM Global对各个国家进行了严格的评估，并制作出一份它认为最具“韧性”的国家排名。排名该榜单第一的这个国家，或许并不是你设立子公司或者工厂的首选，它就是挪威。埃克森美孚（ExxonMobil）已在那里经营了120多年；美国康菲国际石油有限公司（ConocoPhillips）也在那里拥有开发多年的油田。由于银行保密法的存在和稳定的政治环境，瑞士顺理成章地排在第二位。加拿大因其稳定的政治、石油储备和发达的基础设施位居榜单第三位。

美国一直要到第十位上才出现，而且占据该排名的仅仅是被FM Global划分为“三区”的部分地区，由美国西南、中西、南部的26个州和东海岸的华盛顿组成。该区中的其他州还包括亚利桑那、伊利诺伊、密歇根和俄亥俄。美国的“一区”包括佛罗里达、路易斯安那、新泽西和纽约州，因常年遭受风暴袭击而排在第18位。“二区”主要由加州和俄勒冈等西部州组成，再加上夏威夷和阿拉斯加。由于容易发生地震，这些州位居该榜单第21，紧随英国之后，并在新加坡之前。

FM Global排名方法是，根据经济、风险质量和供应链三大评量指标下的九个领域对这些国家的实力进行评估。这九项包括：

人均国内生产总值

包括恐怖主义在内的政治风险

石油密集度，指这个国家遭遇石油短缺的几率

遭遇自然灾害的风险

自然灾害风险管理质量，指这个国家应对地震或者洪水等灾难的防范力度

处理火灾的能力

对腐败的控制

基础设施质量

当地物资的质量

FM Global使用了以下资料：国际货币基金组织（IMF）提供的GDP数据，来自美国能源信息管理局（U.S. Energy Information Administration）的石油供应信息，和来自世界银行（World Bank）“全球治理指数（Worldwide Governance Indicators）”的政治风险和腐败数据（后者本身来自31个数据源）。有关基础设施和地方供应链质量的数据来自《全球竞争力报告》（Global Competitiveness Report），该报告基于对数千名高管的调查，由世界经济论坛（World Economic Forum）整理得出。最后，自然灾害发生几率、自然灾害应对防范力度和救火能力等风险指标方面的数据全部来自FM Global自己开发的一种算法，该公司用它来计算由它承保的全球100,000多处商业地产的风险。

该榜单的前25名中并不存在冷门，列出如下。它们主要来自欧洲——德国、卢森堡、比利时、法国、芬兰、瑞典和丹麦等等。另外还有新西兰、澳大利亚、香港、新加坡和卡塔尔。

1、挪威

2、瑞士

3、加拿大

4、澳大利亚

5、爱尔兰

6、德国

7、卢森堡

8、荷兰

9、比利时

10、美国三区（26个自然灾害风险较低的州，如俄亥俄、宾夕法尼亚和蒙大拿）

11、芬兰

12、新西兰

13、瑞典

14、丹麦

15、卡塔尔

16、法国

17、奥地利

18、美国一区（18个存在飓风风险的的州，如佛罗里达和路易斯安那）

19、香港特区

20、英国

21、美国二区（8个存在地震风险的州，包括加利福尼亚和阿拉斯加）

22、新加坡

23、冰岛

24、葡萄牙

25、西班牙

最不可靠的国家又有哪些？以下列出最不可靠的25个国家。多米尼加共和国垫底。在这个位处加勒比海中部的岛国，飓风和地震都非常多发。而且它的基础设施破败不堪，建筑规范也十分宽松，FM Global执行副总裁乔恩·霍尔（Jon Hall）说。腐败问题也很严重。在德国非政府组织透明国际（Transparency International）涉及177个国家的清廉指数中，多米尼加共和国被排在第123名，其中第一名为最清廉（根据该排名，丹麦和新西兰是世界上最清廉的国家）。委内瑞拉是第二号最不可靠的国家。和多米尼加共和国一样，它频繁受到飓风和洪水的袭击。而且火险投保不足，在透明国际的排名中位居第160，比多米尼加共和国还低。

1、多米尼加共和国

2、委内瑞拉

3、吉尔吉斯共和国

4、毛里塔尼亚

5、玻利维亚

6、巴基斯坦

7、尼加拉瓜

8、圭亚那

9、牙买加

10、埃及

11、洪都拉斯

12、巴拉圭

13、厄瓜多尔

14、菲律宾

15、尼泊尔

16、贝宁

17、阿尔及利亚

18、津巴布韦

19、印度

20、罗马尼亚

21、东帝汶

22、哥伦比亚

23、柬埔寨

24、孟加拉国

25、印尼

然而，由于FM Global是在2013年收集的数据，因此榜单没有反映世界上近期出现的一些严峻局势，比如乌克兰的暴力和政治动荡。该国在该榜单上排在第76位，紧随中国的其中一个区（和美国一样被分成三个区）之后，塞内加尔之前。明年，乌克兰的排名可能会更低。

注意点：FM Global的排名不包括世界上最不稳定、最易受灾的一些国家，比如海地、叙利亚、苏丹和刚果，因为FM Global无法在这些国家收集到足够的数据。卢旺达的经商环境虽然日益改善，但也仍然缺席。世界上共有196个国家和地区（具体数字取决于计数方法，这里包括了台湾，但像美国等一些国家并不承认其为独立国家），因此，有66个国家和地区缺席该排名。

至于哪些国家可能从这个指数中受益，霍尔提供了一个例子，那就是日本。日本曾将很多后备制造业务设在泰国，而2011年泰国就遭遇了严重的洪涝灾害。像本田（Honda）、丰田（Toyota）和电子厂商TDK等日本大型企业遭受重创。佳能（Cannon）、日产汽车（Nissan）、日立集团（Hitachi）和东芝集团（Toshiba Corp）因为洪水不得不停产。“他们将厂房建在泰国的洪泛区，而那里的洪水持续了六周，”霍尔说。“这个指数旨在帮助人们了解风险所在。”泰国在FM Global的榜单中排名第62。

译 刘少宇 校 丁盈幸