还记得那款能帮你养成良好饮水习惯的智能水杯Cuptime吗？最近，他们刚刚将产品发送到了之前参与点名时间众筹的那些用户手中。至此，Cuptime的第一批量产已经结束，我趁着这个时间点和产品负责人李晓亮聊了聊，他也向我分享了一些在硬件方面遇到的问题和有关智能硬件的观点。当然，这其中干货真的有不少。

成品率比预想的还要高，第一批量产报废率近40%

Cuptime第一批量产，李晓亮下了一万台订单。这个数字是麦开团队通过点名时间上众筹的数据和一些第三方渠道的需求加在一起得来的。在谈话中，晓亮问我：“你猜这一万台中有多少报废了？”我简单想了想，感觉至多会有15%的报废率。晓亮听后说道：“起初，团队内部判断一万台Cuptime会有1500到2000个产品会报废，这个数字我们还能勉强接受。但实际报废率接近40%，这大大超出了我们的预判。”

我很好奇是究竟是什么原因导致了如此之高的报废率，晓亮总结了三点原因。

一是技术层面，由于超声波塑料焊接工艺比较复杂，要想将产品做到完美就必须有量做牺牲。试产时，10件Cuptime只有1个能算作合格，其它的都是残品。读到这你可能会问什么是超声波塑料焊接？简单来说，就是通过摩擦产生热量让两块塑料衔接。你也可以理解为将双手通过快速摩擦产生热量的方式将它们连接在一起，虽然听起来有些别扭，但在量产时，超声波塑料焊接很容易在产品上出现过热断裂或衔接不实等问题，这也导致了成品率低的现实。

第二点是磨合方面，李晓亮认为产品在和工厂配合的时候必须要经过一个过渡的磨合期，也就是说同一款产品，代工厂做的越多越久，产品才可能更完美。在第一批的一万台量产之后，晓亮向工厂下了第二批三万台的新订单。“这次的报废率一定会比上次低不少”他这样对我说。

而第三点也是李晓亮最近才想到的，他认为产品较早的上线点名时间有些操之过急，虽然这对报废率来说几乎没有任何的直接影响，但还是左右了对产品量产的心态和对时间掌控的权限。

别急，智能水杯真的才刚刚开始

几天前，国外有款名为Vessyl的智能水杯吸引了我的注意力。Vessyl不仅能追踪你一天的饮水量，还能知道你具体喝了些什么。根据The Verge对产品测试的结果来看，他们在一个小时内尝试了超过12种饮料，Vessyl的表现可以说是超乎预期。在绝大多数情况下，当你打开相应的i OS或Android应用时，Vessyl就会告诉你关于杯中饮品的具体数据。

我和李晓亮也聊到了这款产品，他觉得针对Vessyl能够检测杯中液体的功能来说，国外用户会比国内用户需求更旺。不过他认为这个特色功能会让不少饮料公司对Vessyl产生抵触，众人皆知没有任何饮料是对健康有益的，而用户通过Vessyl饮用时不免会造成心理上的反感。喝还是不喝？这是个哲学问题。

在李晓亮看来，智能水杯类的产品还处在一个非常初期的阶段，将之定义为1.0或许都有些牵强。当然，他也向我阐述了他对未来智能水杯的看法。

首先是多样化，在外观设计和材质上，智能水杯应该有多种的选择。可能同一款产品就有陶瓷、不锈钢等多种材质的购买选择。其次是多功能，在Cuptime项目试产前，李晓亮曾考虑是否要加入类Vessyl的液体检测功能，但最后还是选择拿掉了。他认为智能水杯其实还有一些值得挖掘的功能还没有被发现，这可能会是一个技术的突破。最后是大数据，也就是说针对喝水时间和水量的记录，系统后台会给出一个恰当的健康提议，这些数据还可以和家中的其它智能硬件产品充分的结合共享，让它体现出价值。

智能硬件的未知变化还有很多

有关智能硬件领域接下来的未知变化，李晓亮分享了两个观点。

第一个是创业公司是否有机会做平台级的智能硬件产品？不久前，我和小米路由器的产品负责人唐沐聊到了有关平台搭建的问题，他认为小米有这个能力和机会将更多的传统家电厂商，软硬件开发者以及线上电商渠道全部召集到小米旗下。这对想将路由器作为智能家居入口的小米来说几乎易如反掌。

李晓亮认为创业公司如果想做这个领域的产品，需要敏锐的洞察力、产品研发速度和强大的号召力。仔细想想，这三点对创业公司来说其实很难。在研发速度和号召力面前，创业公司毫无优势可言，和移动互联网公司硬拼就是以卵击石。而在洞察力方面，如果有人在两三年前就开始切入平台级的智能硬件，这可能还有机会，但到了2014年，机会早已经不多了。对硬件创业者而言，时间都去哪儿了？

谈到平台级的硬件产品，李晓亮认为三年后国内会出现平台级的硬件公司。他们有入口平台和数据平台，也就是说他们是硬件领域的一部分，但不完全单一。

在李晓亮看来，他将国内硬件分为了四类公司。一是以纯硬件为首的公司，多以代工为主。二是以软硬结合思维主导的硬件公司，相比前者，他们有互联网接入，更关注软件给用户带来的体验和反馈。第三类则是上文提到的平台级公司，他们不会过于关注细分或垂直的领域，不过他们大多掌握着系统平台的最高权限。最后一类是数据服务公司，目前国内这样的公司不多，他们需要对各家的数据进行整合，并能提供准确真实的后台数据信息。

对于这四类公司，他们之间并不存在冲突，更不分高低，更多的时候都是以合作为首要原则的友好关系。只有这样，才会加速智能硬件领域的发展。

[36氪原创文章，作者: Daniel]

AD: Windows Phone开发者交流沙龙 北京站启动 立即报名