在互联网巨头谷歌（Google）因审查争议而退出中国之前，李开复就辞掉了谷歌大中华区总裁的职位。现在李开复已然是中国版Twitter——新浪微博——之王。但上个月他的微博账号短暂被封。最近，他跟我聊起了中国社交媒体的现状。

“在中国，社交媒体的力量比在其他任何国家都更加强大。尽管管制很严，我们必须认识到社交媒体正在变革人们彼此间交流的方式，并且能让中国变得更美好。”李开复对我说。

作为中国互联网领域的杰出人物以及热心的社交媒体用户，拥有3,200万名粉丝的李开复刚刚被新浪微博授予2012年中国最具影响力的微博名人称号。

然而，2月的一条微博令他陷入了窘境。他认为 “即刻搜索”（Jike.com）是在滥用纳税人的钱，这是一个由《人民日报》推出的搜索引擎，由此前毫无网络公司运营经验的著名奥运乒乓球冠军邓亚萍负责。这条微博很快就被删除，而李开复的微博账号也被禁言三天，这被视为当局的公开惩罚。

该事件立即在网民中激起了广泛不满。李开复成千上万的粉丝表达了自己的支持并要求解禁账号，其中包括许多微博名人，如SOHO中国首席执行官、福布斯全球权势女性张欣。

这可能不是李开复第一次受到警告。争议对李开复而言已是家常便饭，他因为直言许多高度敏感的话题而惹上过麻烦，其中包括中国严格的网络管制、《南方周末》罢工抗议政府的社论干预、以及台湾的总统政治等。

尽管李开复拥护社交媒体言论自由这一点是众所周知的，但在回答有关审查方面的问题时他还是十分审慎。

“我不是一个活动家也无意成为活动家。我被视作一位稳健但直接的微博主，向粉丝们传达我的思想以及在商业、社会和科技领域的建议，”李开复说道，“我是一个有分寸的人。”

这位互联网专家不想对即刻搜索和邓亚萍做出进一步评论，但重申了他对中国社交媒体的信任。尽管他受到了些许制约，李开复还是肯定了中国社交媒体领域的茁壮发展，并指出说，微博引发了中国人际交流的革命。

“微博与Twitter很不一样，它集成了图像、视频、结构化的对话以及长微博。人们蜂拥来此发现或分享信息，表达或聆听观点。尽管管控严格，人们必须认识到，在中国与其他媒体相比，社交媒体要开放得多。”李开复说道。

该革命带来的一大影响是，人们现在能够获取以前由当局所控制的信息了。微博服务的增长已经让人看到了一个新渠道的兴起，而国家对这一渠道的信息控制要有限得多。

互联网还提供了一个畅所欲言的公共论坛。

中国的传统媒体由政府监管，对许多事件的解读只有一种视角。但大多数微博可以让你获取传统媒体所没有的不同观点。这能引发争论并提升网民的批判性思维。“微博撬动了群众的智慧。好的内容得到转发、重发和置顶。”

李开复的知名度不仅仅源于他在网络上的受欢迎度。实际上，那些熟悉中国科技产业的人们感到，很难找到一位比李开复对现代中国互联网影响力更大的人了。

对中国许多科技人员来说，李开复是一位英雄，他曾在多家美国科技巨头公司（谷歌、微软和苹果）中身居高位，目前是创新工场的首席执行官——创新工场聚焦移动互联网和电子商务领域，集初创企业孵化器、风险投资公司和软件公司于一身。1998年，微软在北京建立研究实验室时他扮演过重要角色，并于2005年离开微软成为谷歌中国的首任总裁。

2005年，由于他与微软签订的一份为期一年的不竞争协议，李开复引起了谷歌和微软间的一场法律纠纷。在领导谷歌中国四年后，李开复辞掉了工作，比谷歌做出全面退出中国的决定早了四个月。

李开复的微博粉丝有3,200万之众，主要是中国城市里二十多岁、精通技术的男性，这一规模远非其他商业领袖所能及，而能够与之相媲美的中国娱乐明星也不过仅六位而已。

他的微博总是不断更新并分析当前全球高科技领域的重要事件，从最新产品到国内市场趋势，并糅杂了他个人和行业推动者和颠覆者之间的互动。他的微博对于任何话题都能做到积极分享并坦诚地交换观点，同时充满智慧又不失幽默，因而能够一枝独秀脱颖而出。

他在最近的一篇博文中写道，“人们关注我是因为我的内容（涉及育儿、领导力、个人成长、当下事件、高科技、投资及海外新闻），我的风格（实事求是并努力在有限的字数内讲出好故事来），以及我的勤奋（除最近几天外，我每天发十几二十条微博！）。”

“我的参与只是中国整个社交媒体社区的一小部分。”李开复说道。

微博在发动中国媒体革命中面临着怎样的挑战？

李开复说微博的传播速度之快几乎不给事实核查或编辑审查留时间。众说纷纭的开源式讨论也使用户很难区分真相和谣言。

审查制度可能也会加速传言的散播，有些传言可能由于被审查而看上去更可信。想要接近真相的中国网络用户不仅要推敲流言本身，还要推敲政府的每一步反应。对于想要去伪存真的中国网民来说，每一则新闻及政府反应都是一个新的谜团，而猜谜的游戏从未真正结束。

微博有时也变成了政治或左右派知识分子的战场，争议中常不乏自由派观点。

在李开复看来，这一令人惊讶的事实可能是由于中国网民的数字化修养及受教育程度所致。但从长期来看这可能并不有利。“我们需要左右派之间有一个更加均衡的在线辩论，尤其是考虑到现实力量的动态平衡，”李开复说道，“不均衡的辩论可能会引发两派间的对抗甚或是压制性政策。”

“我们需要多种观点、更多理性的对话，以及一个更加开放的空间。”李开复如是说道。他仍然对社交媒体持乐观态度。

“尽管前路坎坷，但我相信，中国正在培养一大批具有社会责任感的 网民 ，他们将对中国的未来产生举足轻重的影响。”

译 徐笑音 校Lily