当下的电视节目基本上正在向两个方向发展。有些节目质量很高，比如《真探》（True Detective）、《国土安全》（Homeland）、《行尸走肉》（The Walking Dead），它们预示着电视节目就精彩刺激的叙事手法和引人入胜的角色设定而言即将进入与电影业相媲美的时代。有些节目的路数则不一样，比如《生吞》（Eaten Alive）。

在这里给不了解情况的读者介绍一下。《生吞》是探索频道的一档特别节目，根据宣传，自然主义者保罗·罗索利将在节目上展示自己被一条巨蟒生吞的画面。当然，他有一套特制的防护服，那是专门为了“葬身蛇腹”准备的，所以我们肯定不至于在电视上看到有人死掉，但是眼睁睁地看着一个人被一条蟒蛇生吞，这样的场面依然很疯狂，足以博得眼球和引起热议。不出所料，善待动物组织（PETA）提出了抗议，认为这种惊险的表演涉及到虐待动物，还有很多人怀疑罗索利精神是否正常。

好吧，节目最后终于播出了。让人万万没有想到的是，罗索利其实并没有被蟒蛇吃掉。事实上，他的身体一点也没有被吞下。他的胳膊被咬了，然后他乞求退出了表演。

那么，探索频道是否应该为欺骗数百万观众而遭受谴责？毕竟，他们在大肆宣传之前就已经知道最后结果了。他们完全可以起一个不那么吊人胃口的节目名称，比如《搏击蟒蛇》、《直面致命蟒蛇》。

由于前期靠着耸人听闻的元素做足了铺垫，最后却又弄虚作假草草收尾，这期节目在社交媒体上成为了热门话题。并非所有参与讨论的人都持正面态度。根据数字营销公司Amobee的调查，自周日以来，主题标签为#EatenAlive的推文已经超过了110,000条，比单纯包含“Eaten Alive”字眼的推文多出了2.6倍。使用主题标签的人更有可能是正在看节目的人。而那些推文也并非都是一边倒的负面表态。在周日晚上10点到11点间，当Twitter上的讨论热度达到顶峰时，33%为正面评论，负面评论只占21%。

节目播出以后，随着时间的推移，出现的负面评论越多。到了周一早上10 点，只有5%的评论可以被视为是正面表态，而负面评论达到了37% 。

但是重要的是，人们依然在讨论这期节目，而这一点可能跟收视率一样重要。这类事件越是成为人们在饮水机边闲谈的话题，我们日后就越有可能看到同类事件不断上演。广播公司正想方设法地让人们收看电视直播，因为这样一来，观众就不得不附带着收看广告，没有办法快进跳过。在广告模式改变之前，我们会看到有越来越多的直播节目争先恐后地取悦人们最低劣的本能——看着别人受伤。

这可能不是NBC选择将《彼得潘》（Peter Pan）作为其第二部现场直播音乐剧的主要出发点（如果你想见识一下《彼得潘》在制片过程中出了多大的乱子，可以收听《美国生活》[This American Life），有一集专门作了介绍]。但是毫无疑问，有一部分观众会特意调到这个电视频道，就为了看看有没有哪个演员会摔到地上，或者把事情搞砸。

《彼得潘》的收视率可能只有去年《音乐之声》（Sound of Music）的一半，但是它依然在Twitter上引起了热议。根据Amobee公司的数据，主题标签为#PeterPanLive的推文达到了346,000条。不管是好是坏，博人眼球的电视节目依然会生存下去。

译 彭月明 校 徐笑音