(本文来源:雷科技)

由于国内空气质量普遍一般,PM2.5高企,所以造就了空气净化器市场的繁荣。到了智能硬件时代,互联网巨头也还是“入侵”这个行业,打造出了各式各样的互联网空气净化器。但是对于雷科技以及用户来说,空气净化器的净化效果才是需要关注的地方。

极简设计,用料扎实

Near Air整体采用极简的设计风格,呈宝石型,只有顶部一个按钮。Near Air采用全金属网板表面以及喷粉工艺,是非常纯正的白色,放在家里的视觉效果极佳。当然白色有好有不好,好的是的确好看,不好的那就是不耐脏。

正面和顶部满布的透气孔,主要是因为Near Air与一般顶部进风的空气净化机不一样,采用的是正面全吸式进风,而滤网就在网板后面,这样的目的除了是可以增加进风量,同时使空气与滤网接触的面积增大,达到最高的净化效率。

全金属网板与机身是通过卡扣方式相连的,把顶部和正面的面板拿走后,就能看到风机和滤网,安装盒拆卸都非常方便。这样用户更换滤网,清洗机器的使用门槛都会降低很多。至于风机和滤网雷科技后面会介绍,因为光看是看不出好坏的。

总的来说,采用全金属网板的Near Air比起同档位的其他品牌,用料和设计都要用心很多,要知道小编家里3000多元的国际名牌空气净化器也一样只是工程塑料外壳。

主打超静和变频,净化效果与竞品看齐

空气净化器考核的最重要标准当然还是净化效果,外观和APP做得再好,净化能力不行也是白搭,因此雷科技采用比较暴力的方式进行一系列的体验,尽量比较客观的将净化效果展现出来。

1、风机噪音水平控制处于高水平

首先看看风机对于噪音的控制。风扇部分由风扇电机及扇叶构成,风扇跟空气净化器运行时产生的噪声密切相关,而相比净化效果,噪音是用户在使用空气净化器时最直接感受到的。再者空气净化器通常的使用场景是在卧室,工作时的噪声大小对用户来说非常重要。

而跟空气净化器的风扇部件相关的两项关键参数是CADR值(每小时净化空气率,单位:立方米/小时,CADR值越大,净化器的风量越大)和噪声。Near Air的CADR值310m3/h,同档位的豹米和小米的CADR值分别为270m3/h、406 m3/h,处于中间水平。

Near Air的风力一共有5档、分别是高、中、低速、睡眠和智能模式。测试的方式是距离设备大约30cm的位置使用iPhone“噪声检测仪”APP进行检测。检测工具非专业,但在iPhone上App对声音变化的灵敏度相当高,而且为了客观,引入对比设备:豹米空气净化器,采用相同的方式检测。具体数据见下表:

通过上述数据,可以看出Near Air各风力档位的声量差别不大,维持在50-60分贝内的水平,相当于室内谈话的程度。比起豹米,Near Air低速下分贝数稍高,但高速下则要比豹米数值低了不少(备注:豹米只有静音、智能、强力三个档位,分别对应Near Air的睡眠、低速、高速三档)。同级产品来说,Near Air的成绩是相当优秀。

2、滤网用料十足,净化能力处于平均水准

Near Air的滤网结构与豹米的类似,但没看出来是哪家的。据官方介绍,滤网采用专注工业净化领域171年的美国H&V(Hollingsworth & Vose)公司的顶级HEPA滤网,对于PM2.5过滤达到99.97%;配合最优质无尘椰壳活性炭,针对甲醛、苯、TVOC等有害气体过滤达到90%以上。

将滤网拿出来后,可以看到正面是大片的HEPA滤网,这是过滤颗粒物的主要材料。背面看到的一颗颗黑色小珠子就是无尘椰壳活性炭颗粒,用于过滤甲醛等有毒气体。同时雷科技发现,除了黑色的活性炭小珠子外,还有白色和棕色的小珠子。经确认后,白色的珠子是分子筛,至于棕红色的珠子是高锰酸钾。分子筛主要用于清除异味,而高锰酸钾是用于分解甲醛等有毒气体。

接下来就是净化能力测试了。雷科技采取最简单粗暴直接的方式,那就是在一个密闭的房间内(窗户和门都已关闭,且没有任何通风设备),点燃两个灭蚊烟,使整个房间PM2.5瞬间超标。虽然Near Air也有空气监测功能,但只是一个综合的分数评价,无法得知PM2.5的实际情况。由于没有专业的PM2.5监测工具,因此借用了豹米的PM2.5监测能力(因为豹米的传感器精度极高,接近专业设备,具体可见雷科技:《营造健康生活环境 - 豹米空气净化大师完整评测》)。

点燃灭蚊烟后,可以通过豹米看到房间内的PM2.5立即从40多飙升至400以上。Near Air的【智能模式】立即变频,从低速模式转为高速模式。为不影响测试,特意关闭豹米,然后关上房门,在房间外通过APP监测。经过10分钟后,空气状态从【极差】转为【较差】。30分钟后再次进入房间,打开豹米观察当前的PM2.5值已经回复到51以下,但Near Air的APP仍然提示空气质量为【较差】,评价为62分。

这与实际感受一致,因为重新进入房间后,虽然PM2.5已经恢复,但是房间内仍然充满了灭蚊烟的气味,但感觉比刚开始有所缓解。这估计是因为房间不通风,灭蚊烟的威力过于强大,空气净化器也无法短时间内完全清除异味,需要较长的作用时间。

APP延续简洁风格,仍有进步空间

APP延续Near Air简洁的设计风格,最主要的数据显示和功能均集中在首页的一屏里,这样做可以减少用户的学习成本。

打开APP后首先开到的是各项数据。包括室内空气健康指数、洁净输出量、温度、湿度、空气质量评价等。这里需要提一下,空气健康指数是通过检测室内PM2.5,异味检测,甲醛等数据,根据算法所得出的结果,数值越高,空气质量越好,反之越差。将长时间体验,雷科技预估的结果是空气健康指数0~50为极差,50-80为较差,80以上为良好(只是预估,无法获得准确的临界值)。

空气净化器的控制按钮集中在APP的下部,因为下半屏是用户手指能够轻易够到的位置,适合需要频繁操作的按钮,也体现了设计师对细节的用心。智能空气净化器必须的开关、定时关闭、风量控制、运行模式、计划任务、儿童锁这几个常规功能当然不会少,这里也不多介绍了。重点说一下Near Air的智能模式和净化日志。

Near Air作为首款将空调变频的技术应用于智能空气净化器产品,也是其“智能”的一面。Near Air的变频是与其APP中的空气健康指数息息相关,通过各种空气传感器接收的数据,以及空间大小等因素来控制风机的风量。在上面的灭蚊烟暴力测试中,刚点燃灭蚊烟,Near Air随即变为最高转速,当空气质量由极差转为较差后,转速自动调整为中速。

净化日志是以图表的形式记录每天的室内空气健康指数,但其实它最重要的功能是监控滤网的寿命并提醒用户更换时间。遗憾的是暂时未能提供滤网购买功能。

总结:

Near Air作为又一款千元以下级别的智能空气净化器,其对手豹米、小米无疑都是重量级的对手,想要赢就必须依靠产品质量说话。经过几天的长时间体验,以及灭蚊烟的暴力测试,基本可以通过以下几句话进行总结。

优点:

1、设计简洁大方,金属面板,比较有逼格;

2、整体造工扎实,滤网使用进口材料,用料很足。而且对有害气体和异味加入了有针对性的净化配方。比如加入了高锰酸钾分解甲醛等,这一点其他竞品都没有;

3、APP简洁,使用简单;

4、变频功能能减少耗电、增加滤网寿命,也提升净化效率;

5、滤网拆卸和更换都非常方便。

缺点:

1、由于是工程机,金属面板与机身不够贴合;

2、白色的外观比较不耐脏;

3、APP有些BUG,比如固件升级失败,可以进一步优化;

4、未开放滤网购买,希望能尽快上线,因为后期的使用成本也是用户购买决策所需要考虑的重要因素。

此次测试的Near Air只是工程样机,在一些细节做工上还有不足,但最重要的滤网等核心部件依然用料扎实。同时有别于竞品,在滤网中加上对异味、有毒气体配备了针对性的配方,使Near Air的竞争力提升了不少,增加了不少分数。