3月30日消息,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)、苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak)以及其他1000多人日前签署了一封公开信,呼吁暂停训练比GPT-4更强大的AI系统。美国主流网络媒体BI认为,为了全社会的利益,AI开发需要放慢脚步。

在公开信中,沃兹尼亚克马斯克等人要求在AI技术变得日益强大之际,为其设置安全护栏,并暂停训练更先进的AI模型。他们认为,对于像OpenAI的GPT-4这样强大的AI模型,“只有在我们确信它们的影响是积极的、风险是可控的情况下才应该开发”。

当然,这并不是人们首次呼吁为AI设置安全护栏。然而,随着AI变得越来越复杂、越来越先进,要求保持谨慎的呼声也在不断升高。

美国康奈尔大学数字和信息法教授詹姆斯·格里梅尔曼(James Grimmelmann)表示:“放慢新AI模型的开发速度是一个非常好的主意,因为如果AI最终对我们有利,那么等待几个月或几年也没有坏处,我们无论如何都会到达终点。而如果它是有害的,那我们也为自己争取了额外的时间,以制定应对的最佳方式,并了解如何与其作对抗。”

ChatGPT崛起凸显出行动过快存在潜在危险

去年11月,当OpenAI的聊天机器人ChatGPT上市公测时,引起了巨大轰动。可以理解的是,人们开始推广ChatGPT的功能,而它对社会的破坏性很快就显现出来了。ChatGPT开始通过医生职业考试,给出如何制作炸弹的说明,甚至为自己创造了另一个自我。

我们越多地使用AI,特别是ChatGPT或文本到图像转换工具Stable Diffusion等所谓的生成式人工智能(AIGC)工具,我们就越能看到它的缺点,它制造偏见的潜力,以及我们人类在使用它的力量时显得多么无力。

BI编辑哈桑·乔杜里(Hasan Chowdhury)写道,AI有可能“成为涡轮增压机,加速我们的错误蔓延开来”。就像社交媒体那样,它可以利用人类最好的和最坏的东西。但与社交媒体不同的是,AI将更多地融入人们的生活。

ChatGPT和其他类似的AI产品已经倾向于歪曲信息和犯错误,沃兹尼亚克曾公开谈论过这一点。它很容易产生所谓的“幻觉”(不真实信息),就连OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)也承认,该公司模型可能会产生种族、性别歧视和带有偏见的答案。Stable Diffusion也遇到了版权问题,并被指控从数字艺术家的作品中窃取灵感。

随着AI融入更多的日常技术中,我们可能会在更大范围内给世界带来更多错误信息。即使是对AI来说看似良性的任务,比如帮助策划假期,也可能不会产生完全可信的结果。

当自由市场要求快速发展时,很难负责任地开发AI技术

需要明确的是,AI是一项令人难以置信的变革性技术,特别是像ChatGPT这样的AIGC。开发机器来完成人们讨厌的大部分乏味工作,从本质上讲并没有错。

尽管这项技术在劳动力中造成了生存危机,但它也被誉为科技行业的平等工具。目前也没有证据表明,ChatGPT准备在未来几年领导一场机器人叛乱。

许多AI公司都有伦理学家参与,以负责任的态度开发这项技术。但是,如果匆忙推出产品的重要性高于其社会影响,专注于安全创建AI的团队就无法安心完成工作。

速度似乎也是这股AI热潮中不可忽略的因素。OpenAI认为,如果该公司行动足够快,就可以抵御竞争,成为AIGC领域的领导者。这促使微软、谷歌和几乎所有其他公司争相效仿。

在强大的AI模型准备就绪之前就发布给公众体验,并不能让这项技术变得更好。人们还未找到AI的最佳用例,因为开发人员必须扑灭他们所创造技术引发的喧嚣,而用户则被噪音分散了注意力。

并不是每个人都希望放慢速度

马斯克等人的公开信也受到其他人批评,他们认为其没有切中要害。

华盛顿大学教授艾米丽·本德(Emily M. Bender)在推特上表示,马斯克和其他科技领袖在炒作周期中只关注AI的强大程度,而不是它能造成的实际损害。

康奈尔大学数字和信息法教授格里梅尔曼补充说,在这封公开信上签名的科技领袖“姗姗来迟”,并打开了一个潘多拉盒子,可能给自己带来麻烦。他称:“现在他们已经在这封信上签名,那么他们就不能转身再说,不能对自动驾驶汽车等其他技术施行同样的政策。”

暂停开发或施加更多监管可能会也不会取得成果。但现在,话题似乎已经转向。AI已经存在了几十年,或许我们还可以再多等几年。(小小)