美国知名政治家基辛格出版了自己的著作《论中国》，在这一书中，这样评价朝鲜战争：
“对美国来说，停战协议的签署达到了参战的目的，但同时它这个核超级大国却被力量薄弱的中国打得一蹶不振，无力再向前推进。——出自基辛格的著作《论中国》
这就是基辛格对朝鲜战争的看法，与其他美国政要不同，基辛格说的非常在理，而且极其客观。
朝鲜战争之后，美军不敢在与中国开展地面战争，这点在越南战争中体现的很明显。
越南战争期间，美国地面部队不敢越过北纬十七度线，原因就是中国发表了声明：决不会坐视美军地面部队越过17度线。
正是因为这条声明，使得美军地面部队不敢过线，因为美国人深知，一旦过线，朝鲜战争的情景就会在越南重现，美军必然会损失惨重。
与越南战争不同，美国对朝鲜战争总是不愿意提起，主要原因就是这场战争美国人颜面尽失。
当时的美国不仅是核超级大国，而且综合实力远在中国之上，但却没有取得胜利，这一点让美国人至今都感觉不可思议。
对于美国来说，朝鲜战争平局根本不是自己的战略目的，它的目标是饮马鸭绿江，甚至威胁我国东北，可是随着志愿军参战，这一战略目标注定无法实现。
不仅是基辛格，还有一些外国将领也对志愿军给出了高度评价。
参加了朝鲜战争的美军将领范佛里特对志愿军的评论是：“以个人而论，中国士兵是一个顽强的敌人。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们携带数枚制造粗劣的手榴弹，粮食是用米和杂粮磨成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十几天。中国军队医疗设备简陋，万不能和我们的医疗队、前线救护站，以及完善的后方医院相比拟。但是，他们永远是向前作战，奋不顾身的，有时甚至渗透到我们防线后方，令我们束手无策。”
参加朝鲜战争的法国希尔将军说：“鸭绿江的冬季战役，我的部队一次战役下来，损失惨重，我从士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐惧！”
美国著名战地记者大卫·哈伯斯塔姆在《最寒冷的冬天》一书中写道：“对于曾在那里战斗过的美国人和其他人来说，很多人一直把这段往事深深地埋藏于心，他们从来不向家人和老友提及这段残酷的经历，只把自己当作幸存者。刚从朝鲜回国时，他们都不愿意听到与这场战争有关的任何事情。”
朝鲜战争的影响还远远不止在战场上。
新加坡国父李光耀激动地说：“朝鲜战争后作为亚洲人的我，在英国时腰杆才直了些，朝鲜战争前我在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，可是中华人民共和国出兵朝鲜并接连获胜后，西欧海关人员一见华人，都肃然起敬，从此我也开始认真的学习汉语。”
从甲午战争之后，中国人在外国就屡次遭到外国人的歧视，直到朝鲜战争，志愿军打出了国威军威，才一改昔日“东亚病夫”的形象，所以朝鲜战争无疑是我们的立国之战。
在文章的结尾，我想借用一句话来评价朝鲜战争，就是“世界上没有任何军队足以击退中国人”，这就是朝鲜战争给世界的印象。
热门跟贴