“我们国家对科学的支持越来越多，而学界的道德滑坡却越来越快。”5月18日，首都医科大学校长饶毅的个人公众号“饶议科学”，发表了一篇题为《寓言一则|老师，您太极端了》的文章。
这篇文章的写法，在饶老师的几十篇个人公众号文章里，算是罕见的一种。采用学生与老师两人一问一答的方式，讽刺了当前学界里存在的腐败现象：花钱买论文，而且买的还是国际顶刊，买卖费用更是高达骇人听闻的三百到八百万。
花几百万发一篇文章，是否值得呢？文中也说了：“投稿人说，如果有个三四篇，以后杰青、长江、院士接踵而来，后面我掌握的资源肯定比几百万、几千万多，你傻啊。”
假如文章内容不是笑话，那饶老师真的是再一次抨击了学界中的大丑闻。学界是否真的如此不堪？饶老师的文章评论区里，不少网民也对此展开了讨论，一个比一个精彩。我选择了部分，下面，一起来学习下。
网友“宗辉”说：饶老师语文终究还是不行，体裁选错了，这不是寓言是童话，因为全文的中心思想还寄托在“如果还有良心未泯的”。
网友“阿白”说：学术界的事可以写个长篇武侠小说了，比如，《新笑傲江湖》。
网友“栗子大人”说：以前觉得娱乐圈很乱，现在觉得学术圈何尝不是另一个娱乐圈。
网友“翱翔”说：指望这些人看一篇文章就道德觉醒，彻底金盆洗手可能性不大，所以想请教一下这种事情不能通过制度建设避免吗？类似资本市场里如果进行内幕交易，就会被罚款甚至可能坐牢的，学术界有类似的规定或者制度吗？
网友“神经蛙”则接着饶老师的寓言，也讲了一个寓言故事：L院士是最近十年内上的院士，L院士上院士前不停的给哈佛医学院Y科学家提供经费资助发了很多CNS级别的文章。L院士非临床专业的哦，他很关心病患，他还给病人义诊哦！！！
当然，也有网友对饶老师的发文，持反对和质疑态度。如网友“牛牛的”：这种阴阳怪气的文章是饶教授写的？要么说清楚，要么别说，请了一帮低劣的助手给一些低水平的回复，有意思吗？饶老师和学生们有这个时间还是多去搞科研，做实事吧，你现在做的那些事情，发的那些文章有什么意义？
以及网友“唐尼”：我觉得您作为国内知名学者，在公共平台，应该严谨的用事实说话。如果真的有证据，就把ABC名字说出来，或者具体期刊。如果没有，不应该在这里拿捕风捉影的事情来激化矛盾，引起不必要的争论！
热门跟贴