嫦娥六号的热度依旧不减，不仅国内网络平台谈论热烈，国外很多媒体也是做出了很多吸引人眼球的报道，又进而引发了更多的讨论。其中，来自英国的媒体平台，一个叫做《每日邮报》的报刊，以其独特的议论角度发表文章，引起了广泛的关注和讨论。
文章写作者显然很善于利用大众心理，善于以一种放大效应的方式吸引眼球，成功用一句“中国国旗能在月球上存在一万年!”引爆话题，此言一出，赞赏和批评的声音层出不穷，赞赏的多是对中国航天的发展，批评的多是大言不惭的国家，这句话本身就带有讽刺性和指向性，哪国的国旗在月球上存在过，不言而喻。
众所周知美国在1969年在月球上留下了六面国旗，当年的美国国旗今天还是否依然存在，是大家十分好奇的事情，按照理论来说肯定是不可能存在了，因为当年的国旗制作工艺就是聚酯纤维，聚酯纤维的熔点是耐温在130℃左右，而月面的最高温度也可以达到130℃，所以这个数据可以看到已经达到了耐温点，但是聚酯纤维的熔点在230℃，所以还扛得住，但是紫外线辐射就不好说了，月球上的紫外线是直照，所以月球表面的物体暴露在高能光线的直接照射下，因此会加快老化速度，聚酯纤维的结构会被破坏断裂，这时候美国国旗遭遇轻轻的一次撞击就会破坏其完整性。
按理来说，在月球上留国旗这样的大事应该是要格外重视对待的，肯定要准备特殊材质的材料制造一面质量好一点的国旗，应对月球上可能性的特殊状况。令人难以相信的是，QUORA上关于这面美国国旗的来源议论，竟有购买于得克萨斯州克利尔莱克的西尔斯百货公司的说法，理由是当年的国旗上有相关标志，但是是特别制作也不是不可能，如果真的是从百货公司拿的普通材质的国旗，这么多年恐怕早就无法飘扬。
说到飘扬的话，其实网友对美国的讨论不仅是他们的国旗在不在，而是他们到底有没有登上月球，他们认为美国国旗迎风飘扬是不真实的，因为月球上没有风，而且国旗的影子没有做到与其它参照物的平行，但是这个其实是可以解释的，国旗的摆动是因为旗杆晃动造成的，因为减重的原因所以旗杆并不牢固，所以产生了这一效果。国旗和参照物的影子不平行是视角原因，这个其实并不是多大的疑问，所以美国国旗的飘扬是可以解释的，但是如果说到了今天还在飘扬，那估计就要考虑真实性了。
归根结底这个评价的主要方向还是对我国的赞赏，这一现象也印证了那句话，什么叫实力证明一切，我们就是在被孤立压制的境遇下，走在了世界的最前列，得到大家想方设法的夸奖，哪怕是曾经对我们有偏见的人，也在承认我们夸奖我们，成绩就是最好的证明，美联社、塔斯社、法新社、纽约时报、半岛电视台等权威媒体机构都对嫦娥六号进行了报道，对这一成果表示震惊，承认我们进行的是史无前例、极具挑战性的探索，正确看待任务可能出现的困难，对我们的技术表示钦佩，还有很多和我们一样激动的，期待看到采样样品的外国科研人员，更多的人对我们的太空探索充满信心。
更多的还是大众的发声，他们的发声最丰富也最真情实感，他们有人从中国航天看中国发展，或者直接的肯定，还有的说月球还需要多久成为中国的领土，当然少不了有一些担心我们的发展构成威胁的言论，对此，我们永远不会以自身利益侵害别国利益，我们一直践行此道，我们的行动就是最高的证明。我们也期望更多的国家加入我们的太空探索，一起发现更多的宇宙秘密。
热门跟贴