继8月底,马斯克与巴西法院彻底闹崩、X平台遭全面封杀后,双方的激烈对峙又迎来了新升级。

由于此前马斯克拒缴罚款,这回巴西大法官又下硬手。


强制缴纳罚款

这场纠纷持续至今,已经导致社交媒体平台X 痛失巴西市场,而马斯克与巴西大法官的冲突还在继续。

当地时间周五,巴西最高法院表示,周三已经追讨对X 的罚款。

大法官莫赖斯下令从马斯克旗下的 Starlink 和 X 银行账户转移资金,以全额支付此前征收的1835万雷亚尔罚款(约合2400万元人民币)。

其中,巴西政府从 X 银行账户中提取了720万巴西雷亚尔,从 Starlink 账户提取了近1100万巴西雷亚尔。

在转账完成后,法院决定解冻 X 和 Starlink 被扣押的银行账户和资产。

不过,目前X平台在巴西仍处于封禁状态。

最高法院称,莫赖斯并未撤回封杀 X 的决定,因为 X 在巴西地区缺乏法律代表的问题尚未得到解决,删除违法内容也未得到执行。

对此,马斯克和他的公司表示,德莫拉斯的行为是“非法的”,他的法院命令没有经过正当程序。X 和 SpaceX 本周五均没有立即回应置评请求。


硬碰硬到底?

自8月底以来,巴西已全面暂停使用X,但马斯克并未因此而服软。

此后 X平台不仅拒绝缴纳罚款,也并未执行大法官的命令。

马斯克还愤怒抨击表示,巴西法官越权,严重破坏言论自由,莫赖斯是在搞“毫无理由的审查”。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是,为了“敲打”马斯克,德莫赖斯便下令冻结了 X 和Starlink在巴西的银行账户。

不过,这回莫赖斯的罚款决定,也引起了不少争议。

许多法律分析人士,包括一些支持德莫拉斯有关 X 裁决的人士,都不同意让 Starlink 承担 X 的罚款。

理由是,虽然马斯克同时拥有 X 和运营星链的 SpaceX,但两家公司是独立的实体。

巴西著名法学家 Lênio Streck 在他的社交媒体频道上表示,Starlink 是一家不同的公司。属于同一经济集团并不意味着它也要承担它没有参与的债务。它甚至没有机会为自己辩护。

“Starlink 可以做些什么来避免其他公司所做的事情?”

周五,巴西最高法院也表示,之所以封锁这些账户,是因为法官认为 X、Starlink有共同支付罚款的责任。

据悉,马斯克于2022年耗资440亿美元收购了社交媒体平台Twitter,后将其改名为“X”。

Starlink 则是 SpaceX 运营的卫星互联网服务,马斯克拥有 SpaceX 40%的股份。