Elle，（幻想）自己是一位
月入 2w+ 的 CBD 白领，
所以她开始用起
售价 800+ 的
护发素。
她说：
“这是长期主义的选择。”
可是
再长期的护发素
也有用完的那天。
Alan，（不是 Alan Walker）刚刚戴上
新的日本手工松石银镯
支付宝支取
5600 元。
他说：
“只买这一回，
这是能传到下一代的东西。”
然而
他的手腕上现在是
一生之环 + Apple Watch Ultra 2 + 银镯
呃...
好吧。
“拥抱生活的每一份质感”
“时间帮我们选择的经典”
“这件衣服贵，但能穿十年，这样一算一天只需要...”
从一把梳子到一张沙发，
一旦溢价有点夸张，
只需要贴上「长期主义」的标签，秒了。
甚至「长期主义」也能与「正确投资」划上等号。
是不是感觉哪里不太对劲？
我只能重新思考，
怎样才算是买得正确？
本期「Yes，But」系列，
让我们好好复盘
那些消费时刻！
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
当然了，
绝对有符合「长期主义」的存在，
比如你从小盖到大的那张毯子
用了五六年的头像
还有你周围的老朋友。
不过这和博主们说的长期主义
好像不是一回事？
达成长期主义，真的需要很贵吗？
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴