荷兰这次主动打电话来中国，结果并没有认错道歉，中方态度强硬，荷兰必须给一个交代。
商务部官网消息显示，10月21日，商务部部长王文涛应约与荷兰经济大臣卡雷曼斯通话，双方围绕安世半导体等问题交换意见。
我们王部长是怎么说的呢？首先我们表态，向来高度重视中荷经贸合作。其次我们指出荷兰的错误，他们针对安世半导体采取的有关措施，严重影响全球产供链稳定。
第三中方敦促荷方，从维护全球产供链安全稳定的大局出发，秉持契约精神和市场化、法治化原则，尽快妥善解决问题，保护中国投资者合法权益，营造公平、透明、可预期的营商环境。
这里有三个用词非常精准：契约精神、市场化、法制化。
也就是说中国给这个事件定性了，荷兰的做法违背了契约精神，违背了市场化和法制化的原则。
荷兰方面他们的表态，就显得比较消极了，他们表示高度重视荷中经贸关系，愿与中方密切沟通，为安世半导体问题寻找建设性的解决方案。
这句话的潜台词是，荷兰觉得很重视双方经贸关系，但是这件事他们不认为自己有错，他们打电话来只是想要跟中国达成协议，但是并没有道歉和取消接管安世半导体的意愿。
安世半导体原本是荷兰的一家芯片厂，2018年被中国公司闻泰科技收购了大部分股份，成了中资控股的企业。
它生产一些基础芯片，用在汽车、手机等地方，不算最尖端，但涉及供应链安全。
美国觉得中国企业控制这家公司，对美国来说有风险，所以就一直施压荷兰政府管管。荷兰本来不想掺和，但在美国压力下，2025年9月底，荷兰政府突然出手，说为了“经济安全”，冻结闻泰对安世的控制权一年，直接接管公司，换了临时董事会。
中国政府马上反击，对安世的中国分公司实施出口禁令，包括封装厂也对安世半导体断供了。
现在荷兰打电话来找中国，不是他们意识到自己错了，只是被中国反制打疼了，想要中国取消反制罢了。
中国在警告荷兰，这不是单纯的投资纠纷，而是大国博弈的一部分。
如果不赶紧松手，中国可能加码反制，比如限制荷兰企业在华生意，或者在国际上闹大，影响荷兰的“中立”形象。
中方强调“契约精神”和“市场化”，其实在说“别搞政治歧视，按商业规矩来”，你们听美国的，破坏了自由贸易的“大局”。
从中国角度出发来说，中国希望荷兰把这事儿迅速处理，当成纯商业纠纷处理，不要掺杂地缘政治，维护中荷经贸大局。
如果荷兰不听，那么这个“经济胁迫”就会带上政治意味，中国会继续施压或反击。
热门跟贴