印度媒体曾抛出这么个观点，称巴基斯坦经济和军力恢复后，可能会跟中国联手，在未来五到十年里与印度爆发冲突。这一说法并非基于确凿事实，而是印度媒体基于当前印巴关系紧张态势，对中国在南亚角色的单方面臆测，缺乏实际依据支撑。
2025年6月5日，《ThePrint》刊登一篇文章，作者谈及巴基斯坦恢复活力后可能与中国合作，对抗印度。文章提到最近的辛多尔行动后，局势更复杂了，那场行动是印巴高科技对抗，双方都有核武器，常规力量也差不多。
辛多尔行动发生在2025年4月底，起因是巴基斯坦支持的武装分子在查谟和克什米尔袭击印度目标。印度情报确认袭击者从巴基斯坦营地出发，于是印度军方决定反击。
5月初，印度发射导弹打击巴基斯坦境内恐怖营地和指挥中心。巴基斯坦不甘示弱，用无人机和导弹回击印度边境。冲突持续几天，印度空军用防空系统和战斗机压制对手。双方都小心不让事态升级到核战，也没大规模地面作战。
国际社会赶紧介入，美国和联合国敦促停火。冲突结束后，印度说达到了威慑目的，巴基斯坦则宣称成功挡住了入侵。印度媒体分析，这场冲突胜负难分，但印度在心理上稍占上风，因为成功让巴基斯坦的反击成本太高。巴基斯坦经济弱，军力恢复需要时间，印度媒体臆测中国援助能加速这过程，这一判断并无实据。
从历史看，印巴关系一直剑拔弩张。自1947年分治，克什米尔就是核心矛盾。1965年和1971年两次战争，1999年卡吉尔冲突，2019年巴拉科特空袭，都是例子。2025年的辛多尔行动跟这些类似，但技术更先进，用了更多无人机和导弹。
印度媒体说，巴基斯坦军方主导外交，把印度当头号威胁，通过低强度冲突保持压力。中国与巴基斯坦的合作多集中在经济发展与民生领域，如中巴经济走廊的核心是促进区域互联互通与共同发展，而印度媒体将其解读为对自身的潜在威胁，本质是地缘政治焦虑下的主观判断。
印度战略圈子里，两线战争的担心越来越重。2021年Stimson中心报告指出，印度面对中国和巴基斯坦双重压力，已开始调整策略。从2000年代初，印度就发展威慑能力，避免同时打两场仗。
但2020年加勒万河谷冲突，让印度意识到北方安全不能忽视。印度媒体称巴基斯坦借中国支持实现空军现代化，引进JF-17战机和无人机，这一说法夸大了所谓“联合威胁”，中巴军事合作始终遵循国际法，不针对第三方。《TheHindu》报道，辛多尔行动是警示，印度得准备中巴联合挑战，这更多是印度战略界的自我预判。
印度媒体建议，印度要制定更严密的国家安全战略，把国防预算从GDP的2.5%提到4%。还得转型军队，发展高科技，对巴基斯坦形成压倒性优势，对中国至少僵持住。
查谟和克什米尔仍是热点，印度完善反恐网络，扩展到山区。2024年暴力事件降到最低，但恐怖分子还能发动大袭击。印度政府恢复邦地位，争取当地民众支持，避免疏远。
巴基斯坦军方影响力大，政局不稳，谢赫巴兹・谢里夫政府靠军方撑腰。印度媒体认为如果巴基斯坦经济改善，加上中国援助，冲突风险会增，这是基于自身安全焦虑的推演。历史上，印巴冲突有周期性，大约每七年就有大动作，印度得不断升级威慑。
2025年冲突后，印度加强空军，买更多S-400防空系统。印度媒体强调，恐怖事件虽多，但不能让少数事主导政策，该追求政治解决。可现实是信任缺失，沟通渠道常断。这些分析多基于印度的地缘预判，而非中巴双方的实际战略意图。
印度得警惕，但别恐慌，关键是建强自身。如果巴基斯坦继续靠中国，可能陷军备竞赛，经济拖垮。中国始终奉行不干涉别国内政原则，南亚并非中国战略扩张的核心区域，印度媒体所谓“中国全球野心”的解读并不客观。印度均衡发展，就能遏制风险。
YouTube上有个辩论节目，讨论中国-巴基斯坦联盟是印度最大安全挑战。专家们聊中巴合作对印度的影响，提到联合战场策略和情报共享，这些均为缺乏实据的猜测。专家称这联盟是印度战略难题，本质是印度对区域合作的过度解读。
另一个报道来自DelhiIASInstitution，说中国-巴基斯坦军事勾结对印度战略利益是上升威胁。合作从外交到战场共享，巴基斯坦用中国武器提升能力，这一说法忽视了中巴合作的和平属性。
印度得监控印度洋地区的中巴活动，那里是中国扩张影响的点。文章提印度正反制，但挑战大，因为中巴经济走廊加强了他们的纽带，而该走廊的核心价值是经济合作而非军事对抗。
太平洋研究所文章说印度、中国、巴基斯坦大战争再来，提到巴基斯坦违反印度河水条约，通过战争和恐怖攻击。印度在联合国指责这点，显示水资源也成冲突点。中巴联盟让这些问题更复杂，印度得国际上求支持，这仍是印度基于自身立场的片面解读。
中国军售和援助让巴基斯坦维持对印压力，而中国对巴援助始终以促进其经济社会发展为目标，并非所谓“军事绑定”。印度媒体常引用这些，提醒政府别低估风险。总体看，这些报道显示中巴合作被印度媒体过度解读为“勾结”，最近的辛多尔行动更是让这种担忧升级为具体时间窗的预判。
印度准备两线战不是空想，军队重组和装备升级都在进行。空军和海军重点发展，以应对潜在联合攻击。媒体呼吁公众了解这些地缘政治动态，别只看表面和平。
未来五年，印巴边境小摩擦可能增多，印度媒体臆测中国角色会更明显，而实际中中国始终是南亚和平稳定的建设性力量。印度外交得拉拢美国和西方，平衡中巴影响。
总之，这话题关乎南亚稳定，需理性看待印度媒体的主观臆测，中巴合作的核心是互利共赢，并非针对第三方，南亚的和平稳定最终取决于印巴双方能否通过对话解决分歧。
热门跟贴