作品声明：内容仅供参考，如有不适及时就医
今年的流感季确实来的比较早，从疾控中心发布的流感周报来看，这波流感不但来得早，而且势头也比往年“凶猛”。
也正是因为面临这样严峻的形势，讨论流感的各种话题也频频登上热搜，而其中有不少“流言”，带偏了我们正常科学认知的节奏。
今天的这篇文章是来辟谣的，来给大家厘清近期关于流感的几个“热门”谣言。
流感阳性率已超45%
这个数据吓了很多人一跳，但如果明白这个45%是怎么来的，就不会那么担心了。
这个阳性率来源于中国疾控中心的流感周报，当然是靠谱的，但这个45%，并不是指在所有人中，100个人就有45个得了流感。
阳性率45%，指的是在疾控中心哨点医院中，入院检查的流感样病例中，通过病原体检测，测得属于流感感染的比例为45%。
这个比例是在“感冒发烧”的人群中，通过检测检测到是流感感染的人群比例，而非现实生活中总体人群的阳性率。
当然，这个比例确实已经很高了，也提示我们流感正在进入高峰期，我们也应该积极重视，做好防护。
奥司他韦，玛巴洛沙韦已出现耐药？
这是很多媒体报道作为标题，也已经引发一定恐慌性的一个“假消息”！
从网上搜索了相关新闻报道，这些报道都是援引了某医院一位副院长的说法，并没有明确的科学依据和研究支持。
的确对于抗病毒药物来说，不管是作用于神经氨酶靶点的奥司他韦，还是作用与RNA聚合酶的玛巴洛沙韦，都有可能在抗病毒的过程中，出现病毒的进一步变异，导致出现药物疗效下降甚至是失效的问题。
但对于目前的H3N2甲流病毒来说，疾控中心的流感周报中有明确的数据显示，对于所有的甲型H3N2流感毒株，对于奥司他韦（神经氨酶抑制剂）均敏感，对聚合酶抑制剂类药物（玛巴洛沙韦）也敏感。
也就是说，所谓的奥司他韦耐药，速福达耐药，只不过是一句没有来源的空话，完全不必过度解读和担忧。
作为一种自限性疾病，虽然并不是每个人感染了甲流都推荐一定要服用抗病毒药物，但对于一些重症风险的高危人群，例如有基础病的老年人等，尽早用药，确实是降低重症风险的重要手段，如果因为听信这样的谣言而延误了用药时机，那真的是害人不浅！
流感病毒变异了，感染后会更严重？
实际上，今年流行的流感病毒株，与前几年流行的H1N1确实有所不同，不论是从中国的流感周报来看，还是从国外的流感疫情来看，今年在亚洲、欧洲引发提前进入流感季的病毒都是——H3N2型流感病毒。
实际上，不论是H1N1，还是H3N2，都不是什么新面孔，都属于甲型的流感病毒，但每年在流行季节，这些甲流病毒都会产生微小的基因突变或抗原漂移，从而引发新一轮的大流行。
从目前的流感病毒监测情况来看，在北半球，引发流感的主要毒株确实是H3N2型，再进一步细分，此次引发大流行的流感病毒株多是甲型H3N2型的K亚型毒株。
但需要指出的是，这个K亚型的H3N2流感病毒，也并没有发生重大改变，它与早在1968年引发流感爆发的H3N2流感病毒属于同一种，只是其基因发生了一小微小的突变。
相关研究也发现，这个K亚型的H3N2甲流病毒，并没有更强的毒力，从而加剧感染后疾病的严重程度。
之所以此次流感中，很多人症状严重，而且出现了更多的住院患者，主要还是因为前两年的流感疫情不严重，而且流行毒株不同，导致人体目前缺乏相应的免疫储备有关。
也就是说，此次的“新”流感病毒，并不会导致更严重的疾病，积极对症治疗或尽早地进行抗病毒治疗，都能够有效的降低重症风险，缩短病程，实现逐渐恢复。
流感疫苗失效了吗？
为什么打了流感疫苗，还是中招了？是不是疫苗失效了？这也是被广泛讨论的话题之一。
目前国内接种的疫苗，不论是国产疫苗还是进口疫苗，都是涵盖甲型H3N2病毒的，但疫苗中涵盖的H3N2毒株，是一种早于K亚型H3N2的流感毒株，因此，流感疫苗能够激发人体对于流感的免疫力，但在K亚型甲流病毒面前，匹配度相对较低。
简单来说，流感疫苗可能对于预防K亚型H3N2的保护效力会变弱，但同样也是能够激活机体的抗流感免疫抗体的，对于预防感染后的重症风险来说，仍然是积极有效的。
总而言之，面对新亚型的流感病毒，疫苗的保护作用可能会相对变弱，但仍然能够起到预防重症的作用，仍然是一种有效的防护手段。
每当进入流感季或者出现其他病毒流行的时候，总会有各种各样的谣言满天飞，很多只是为了博人眼球而已，希望大家能够的擦亮双眼，明确分辨真假，做出正确科学的选择。
热门跟贴