宁波5月龄女婴小洛熙心脏手术后离世事件引发全网追问真相，警方于12月13日依法对涉事医院手术监控主机开展检查取证，成为厘清医疗责任的关键突破。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。本期稿源：深度思考。
一、监控争议核心
院方此前多次拒绝提供监控
家属自11月14日事件发生后多次要求调取手术室及PICU监控，院方先称“无监控”，后改口称“监控无存储功能”，始终未能提供完整影像。
网友指出，根据《公共安全行业标准》（GA/T 367-2001），医院手术室作为重点区域，监控存储应不少于30天，院方说法存在矛盾。
部分监控暴露关键矛盾
12月2日，家属经十余小时交涉后获部分监控（病情交代室）：
15:30：主刀医生陈某贤告知家属“术中遇困难，存活率仅50%”；
16:20：同一医生称“手术成功，生命体征平稳”。
警方已拷贝封存该视频，但手术室内部监控仍缺失。
二、警方关键行动
依法检查监控主机
12月13日，警方对宁波妇女儿童医院手术监控主机依法取证，并通知家属，首次对原始数据展开技术核查。
此举旨在验证院方“无存储”说法真伪，并追溯手术过程是否被篡改或删除。
行动法律依据
依据《医疗纠纷预防和处理条例》，监控属关键证据，医院不得拒供；若故意隐匿或销毁，可推定医疗过错责任。
感谢收看，再见。