詹姆斯·韦伯空间望远镜原本希望揭开TRAPPIST-1e的神秘面纱，却不料暴露出系外行星探索中潜藏的复杂陷阱：一个极其微弱的信号，竟被误读为恒星活动所制造的“小小骗局”。
在39光年之外，这颗与地球大小相仿、位于宜居带的行星曾引发广泛期待；不过，最新的分析指出，先前探测到的甲烷迹象，实际上不过是数据中的噪声干扰。
这呢，并非科学的退步，反倒像警钟；我们亟需从“兴奋臆测”转至“铁证如山”的新范式，否则，宜居梦便长困幻影之域。
TRAPPIST-1系统内，有七颗类地行星，它们的轨道，全在水星轨道之内。主星质量约为太阳的十分之一，温度更低，反倒或许会产生多种分子信号。其中，TRAPPIST-1e正处宜居带之中，理论上，其表面温度可维持液态水存在，前提是，有大气层。
自2017年被发现后，这颗行星，成为JWST重点观测目标；由于离地球近，且凌日现象多，科学家能高效捕捉星光穿过其大气层时的细微变化。
2023年中晚期，JWST的NIRSpecPRISM仪器锁定四次TRAPPIST-1e凌日，光谱融合后，现微弱甲烷吸收特征，像Titan卫星般富甲烷大气初现，初步论文《JWST-TSTDREAMS》兴奋报告，该信号排除氢主导厚云大气，暗示次生大气有可能性。
但亚利桑那大学月球与行星实验室的SukritRanjan团队泼冷水。他们的ApJL论文《温暖外泰坦在M矮星轨道的光化学可行性》（2024年11月发表）模拟多情景：从裸岩到甲烷丰沛“暖外泰坦”。结果？甲烷信号匹配恒星光谱污染概率更高，非行星大气。
恒星污染：隐形杀手
M矮星，比如TRAPPIST-1这类，表面温度低至2500K，使得CH4、CO2等分子能够在大气中长期存留，就像是调皮的访客悄然混入了行星的大气聚会。
Ranjan指出，在四次观测期间，恒星斑点发生了变化，而这些干扰所呈现的特征波长恰好位于3-5μm范围，与甲烷吸收峰的位置完全吻合。
通过贝叶斯分析进一步确认，恒星噪声模型的解释力比行星大气模型高出3σ的置信水平。
传统恒星模型失效，团队用高斯过程边缘化污染，仍难确证大气。Ranjan称，“此前大气暗示，大概率为宿主恒星‘噪声’。但这并不意味着TRAPPIST-1e无大气——尚需更多数据呢”。此观点获ApJL背书，凸显M矮星系外行星观测的难点。
挑战背后的深意
这种波折呢，并非个别状况。TRAPPIST-1b这类内行星，已被证实无大气，它们凌日时，完完全全呈现出恒星自身的效应。
早期的兴奋呀，似昙花般短暂，警示人们单次凌日信号，极易受星斑、耀斑干扰。数据噪声偏高时，行星大气对星光的影响仅占0.01%，得经数十次观测方可叠加信号。
Ranjan团队已然排除氢与二氧化碳混合且甲烷含量颇高的浓厚大气模型，不过富含氮气的次生大气仍有存在的可能性；光谱残差表明，或许存在未校准的污染因素或是微弱信号特征，所以后续研究得借助更高精度的恒星谱库来进一步验证确认这些成果。
通往确证的革命路径
我的主张是，莫把这视为挫败，它会催生范式跃迁呢；从被动纠错，转成主动“双生”策略哦，借助TRAPPIST-1b无大气凌日同步观测，星与行星信号比值可直抵真相啦；arXiv2512.07695模拟十五次双凌日，能达5σ置信检测类地大气。
NASA的Pandora小卫星将于2026年发射，由DanielApai主导，将对M矮星的变异性进行多周期持续追踪，并借助AI技术实现数据去噪；这个时候，JWST的多周期观测计划也正在筹备中，将结合NIRSpec与MIRI仪器，致力于获取完整的光谱图像。
这不仅是技术上的提升，更是一次理念上的转变：宜居性的判断不再仅停留在“可能性”层面，而要依靠确凿证据来支撑，从而有效避免陷入“假阳性”的误区。
TRAPPIST-1e的故事，昭示着，JWST虽为神兵利器，却需靠智慧来驾驭。Ranjan像灯塔般谨慎，领我们避开恒星迷雾，抵达真实宜居世界。拥抱此等谨慎，我们将收获的不单是一颗行星，而是整体系外生命的完整蓝图呢。
你怎么看？TRAPPIST-1e藏着大气秘密，还是裸岩荒原？欢迎评论你的猜想，或分享对未来任务的期待——或许你的idea，就能点亮下一次突破！
声明：本文的内容90%以上为自己的原创，少量素材借助AI帮助。但是，本文所有内容都经过自己严格审核。图片素材全部都是来源真实素材简单加工。所写文章宗旨为：专注科技热点的解读，用简单的语言拆解复杂的问题，无低俗等不良的引导，望读者知悉。
热门跟贴