12月10日,长安汽车高调宣布第3000万辆整车下线,一款四激光雷达版的阿维塔12在聚光灯下缓缓驶出。相比第一个1000万辆用了30年,第二个1000万辆用了7年,如今第三个1000万辆用了则不到5年。这一加速跑的过程,在国民经济崛起的背景下实现。鉴于汽车产业整体速度已经非常快——20年涨了5倍,如是,能跟上主流的企业都成了巨头。换个角度,即汽车产业的整体速度是由巨头们标定的。
随着中国城镇化率(2024年67%)接近天花板,中国经济面临的挑战呈现出复杂和多维特征,汽车产业很难复制过去波澜壮阔的增长。那段时间,已经是人类历史上仅见的工业规模扩张。
2025年夏天,成为一级央企的长安汽车,已经立下2030目标——产销500万辆,新能源超过60%,海外占比超过30%。长安很清楚,寻找到下一阶段的增长动力,才有望实现比产业基本面更快、更长期的增长。
问题来了,更快的发展动力来自哪里?从第3000万辆车下线仪式上可以看出,长安寄希望于尖端技术创新和技术产业化。
这,是两个层面的问题。
中国品牌的高端路线渐趋归一
长安对于旗下五大品牌的技术思路,还是比较清晰的。
除商用车品牌凯程以外,长安品牌固守燃油车+下沉市场基本盘。阿维塔是与华为、宁德时代合作的高端品牌,代表长安向高端领域的突破箭头,要求其技术要有领先势头,箭头足够尖锐才行。深蓝是“鸡尾酒”,整合了长安自研技术与华为乾崑智驾普及版(ADS SE)。而长安启源则大量采用长安自研技术,尤其是天枢实验室技术栈。
和华为做朋友,是中国大厂高端向上的必然选择
所有中国品牌都有一个高端梦。他们基本都选择了新建高端子品牌,独立或者半独立运营(唯一的例外:一汽因拥有红旗品牌,无须新创)。大家也很清楚,新势力可以将整体做成高端,但年销量在200万辆以上的大集团,高端是标志、是箭头,唯独不可能是全部。必然需要庞大的产品序列基座,以及对应的下沉市场布局。
在入门级产品上,长安启源的运作非常典型:既看到一些高端技术下放(比如10万元内唯一搭载激光雷达的启源Q05),又能看到边际成本几乎为零的软件平台复用。
从整个行业来看,如今中国品牌的高端路线,有点从“千帆竞发”,到“一径通幽”的意思。试错成本已经非常高,搭建一个高端品牌即便集团在背后支持,调资源、调团队、招兵买马,对外募资,至少也是百亿元投入。这样的打法经不起失败,即便冲量未果,也必须屯兵于半山腰蓄势再攻。
战略层面只有一个选择,也即与华为合作。虽然存在内部争论。但华为的战略意图还是分成两条路线来做,一条是HI,发展到如今的HI Plus;一条是智选车,如今叫鸿蒙智行,两个都已做成,将来时机恰当,也有可能重新归并为大一统鸿蒙生态。
现在几乎所有的央国企,都与华为有各种层面的合作,所以,阿维塔对于长安的高端意义,是大势所趋。
长安的机会红利
长安属于比较早和华为合作的企业,虽然初期有各种波折,此处不表,但今年,阿维塔已经初步打开局面,月销稳定站到万辆以上。长安集团层面的支持毫无问题,按照董事长朱华荣的说法——“要人给人要钱给钱”,其也一度亲自兼任阿维塔董事长。
长安与华为合作,没有“灵魂”问题的内耗,做得比较彻底。华为车BU剥离的引望平台,阿维塔和赛力斯都投资115亿元,目前各自占股10%。有传闻称,长安可能入股引望20%。如果只从投资角度,考虑到引望上市后,百亿级投资很难赔钱。而从华为角度,肯定希望捆绑更多的主机厂伙伴,但长安可能希望得到“特殊股东”待遇。毕竟第一个投资的示范效应,理应奖励。
与鸿蒙智行面向整车不同,引望面向技术端,围绕辅助驾驶,从Soc为代表的硬件到算法、云端全链路解决方案。围绕智舱,以鸿蒙系统为核心,实现跨平台交互。围绕车控,涵盖了底盘和动力域管理。
目前,与华为合作的主机厂,除了赛力斯,都有点担忧,毕竟要解决华为不同主机厂伙伴之间技术差异度和辨识度的问题。
我们以前讨论过,华为留给主机厂的,还有车型设计、底盘、车身结构、五大工艺等等。而鸿蒙智行体系之外的合作方,需要自建销服端口。车型方面,鸿蒙智行内部已经很注意给合作伙伴分配不同的方向。但随着各家产品线的延伸,交叉和重叠是难免的。但HI模式下,基本不考虑这个问题。
无论阿维塔,还是深蓝,都属于HI模式,无非前者多一点,后者少一点。本质上都是华为提供关键子系统解决方案,而定义产品的权力,属于长安。这就意味着长安要自己把握品牌和产品竞争力。
引望与天枢需精妙平衡
长安启源是承接长安新能源自研战略的主要品牌。
过去7年,长安为此投入了超过1148亿元的研发资金。今年,长安宣布天枢计划迭代到2.0版本,长安不再开发非智能化新产品,计划2026年实现L3驾驶,2028年实现L4。同时对飞行汽车、人形机器人做了规划。
在这个规划下面,SDA平台、天枢智驾、天域座舱、天衡底盘,都正在长安启源旗下产品应用。而且天枢也并非意味着闭门造车,天枢计划强调升级“数智生态”,不仅与华为、腾讯等合作,还向全球开发者开放接口。即基于SDA平台,构建围绕智能出行的生态圈,吸引第三方开发者。这可能是“长安版”鸿蒙生态。
天枢的动能在于量大,普及速度快、复用成本越来越低。天枢天枢实验室推动“数智制造”,降低了成本、提升了交付效率。这也是高端技术下放还能盈利的原因。
长安的自研体系与华为的合作体系并非平行线,而是被有意地导向了不同的市场取向和产品区间。不同品牌的分工,大致解决内部竞争问题。两者的技术不是井水不犯河水的关系,考虑到长安持股引望,在阿维塔产品上获得的反馈,数据积累,如果想进一步摊低研发投入,可以下放到入门级产品上。而天枢实验室的技术,同样可以在深蓝、阿维塔上采用。基本形成“合作探路、自研跟进、反哺普及”的循环。在研发端,引望体系和天枢体系之间,形成了一套以市场为导向、以品牌为区隔的分工体系。
迄今为止,长安干得不错。
11月长安新能源销量12.5万辆,同比增23%,远超同期大盘增速。其中阿维塔1.4万辆,深蓝3.3万辆,长安启源4.7万辆。今年前11个月,长安销量265.8万辆,同比增9.25%,其中新能源99.5万辆,同比增54.7%,全年突破百万辆没有悬念。这证明长安的新能源战略、产品策略、与华为合作、自研体系都是成功的,放在市场层面经得起检验。
长安2030年的规划是必须以技术革新作为动力
对车企来说,规模是双刃剑。规模够大才能“承伤”。背后仍是工业时代的基本规律,即规模-成本为竞争力轴心。但同时,规模大,就无法一招鲜吃遍天,必须部署不同朝向、不同定位之间的品牌和产品线,还要解决它们之间复杂的竞合问题。
长安的部署非常典型,也收到了不错的效果。
2030目标,依赖市场需求的惯性推动力,已经不可靠了。因为新车市场到今天,增速已经下来了。在尖端技术上抢到工程化的头啖汤,同时大规模复用,实现技术产业化——这是已经形成共识的路径。大厂战略,实施的关键也只有一个“快”。谁能更快实施技术工程化,尽快兑现技术的商业循环,谁就能生存下来。
注:图片部分来源网络,如有侵权,联系删除。
宝马高翔:在变革中保持谨慎的创新
马斯克万亿薪酬背后
大众“造芯”,势在必行
热门跟贴