当旧国标电动自行车彻底退出销售市场，承载着规范行业、提升安全使命的新国标车型本应顺势崛起。
然而现实却给了市场一记冷水，新国标实施十余天以来，多地门店出现一周零成交的尴尬局面，线上线下市场普遍冷清。
这波新旧交替的阵痛，为何会来得如此猛烈？是消费者太过挑剔，还是政策落地过程中出现了意想不到的偏差？
在广州、济南等多地的电动自行车门店，往日里人头攒动的景象不复存在，有门店老板坦言。
自12月1日旧国标禁售令生效后，整整一周时间里，店里的新国标车型一辆都没卖出去，而在以往，一天卖出六七辆是常态。
更有甚者，部分门店店员对新国标车型的销售毫无信心，直言新国标又贵，电池还小，还没有配件，根本卖不出去，门店里摆放的新车不过是为了应付公司要求。
与新国标车型的冷清形成鲜明对比的是，旧国标电动车在暗中仍有流通，一些商家提前将未上牌的全新旧国标车挂在自己名下。
线上市场的表现同样不尽如人意，爱玛、雅迪、台铃等主流品牌的官方旗舰店中，新国标车型在售款式寥寥无几，部分品牌甚至没有相关车型上线。
这种市场反差背后，其实是消费者观望心态的集中体现，毕竟对于大多数人而言，电动自行车是日常通勤、家庭代步的刚需工具，在没有完全认可新产品之前，自然不会轻易买单。
而旧国标车的暗中流通，更像是市场在政策过渡期内的一种应激反应，但这种不规范的流通方式，终究不是长久之计，那么，新国标车型究竟存在哪些问题，让消费者如此望而却步？
价格上涨是消费者最直观的感受之一，受新国标对阻燃材料、防篡改模块、北斗定位等强制要求的影响。
新国标车型的生产成本大幅增加，单车价格较旧国标普遍上涨500元至1000元，但价格上涨的同时，产品的核心性能却出现了下滑，续航能力便是其中之一。
由于新国标对电压、电机功率以及车型重量有明确限制，新国标车无法配置高电压、大容量电池组，导致续航里程明显缩短，冬天甚至只能跑40公里左右，难以满足长距离通勤需求。
除了价格和续航，速度限制和爬坡能力不足更是戳中了不少消费者的痛点，新国标规定车速超过25km/h即断电。
且通过一车一池一码等设计杜绝了解速可能，这对于需要高效配送的外卖骑手而言，完全无法满足工作需求，几乎没有外卖员会选择新国标车送外卖。
对于经常跨区通勤的上班族来说，过低的车速也会大幅降低工作效率，而在爬坡场景中，部分新国标车型甚至会出现动力不足、溜坡的情况，带上孩子爬坡时更是显得力不从心。
值得注意的是，这些问题并非新国标本身的硬性规定，更多是企业在产品研发和生产过程中，未能充分考虑用户的实际需求。
中国自行车协会就曾表示，70%以上的新国标车型都有后衣架（后座），能够满足亲子出行需求，网传的诸多问题只是个别企业的车型问题，并非行业主流。
那么，为何这些误解和问题会集中爆发，政策与市场之间的鸿沟又该如何填补？
从政策初衷来看，新国标的实施无疑是行业发展的一大进步，过去电动自行车行业发展粗放，小企业产品质量参差不齐，安全事故频发。
新国标通过一系列技术规范，推动行业份额向具备体系化制造与质控能力的头部企业集中，有助于实现行业的规范化、安全化发展。
但政策的良好初衷，需要通过完善的落地执行才能转化为市场的积极反馈，山东省电动车行业协会会长邱春富就指出，问题的关键在于政策—企业—用户的传导链条出现了断裂。
市面上已经有部分品牌推出了针对性的车型，比如适合通勤党的雅迪DE33.0，注重储物和载人需求的爱玛指挥官A808。
以及高性价比的绿源INNO7等，这些车型的出现，正是企业关注用户需求的体现。
企业应加快推出更多符合不同使用场景的车型，同时加强对产品的宣传解释，消除消费者的误解。
政策层面也需要展现更多的过渡智慧，可以充分运用以旧换新补贴政策的引导作用，降低消费者的换购成本。
针对外卖员、跨区通勤者等特殊群体，应推动相关合规车型谱系的完善，避免出现无车可用的困境。
监管部门则可以结合消费者反馈，加强对企业的指导与监督，引导企业在兼顾标准的同时提升产品实用性。
安全是所有人的共同追求，但亿万人的通勤时间、工作成本和家庭开支同样不可忽视。
新国标落地初期的遇冷，或许是行业转型过程中必经的阵痛，相信随着企业不断优化产品设计，政策配套逐渐完善，消费者的误解慢慢消除。
电动自行车行业终将实现安全提升、产业进步与民生改善的三方共赢。
毕竟，一辆真正受市场欢迎的电动自行车，从来都不是只满足单一标准的产品，而是能在安全与实用之间找到完美平衡点的出行伙伴。
热门跟贴