消息真伪当然要打个问号，可这种话一旦在岛内传播开，就不只是茶余饭后的八卦了。因为它释放的不是“抓不抓得到”的技术细节，而是一种更直接的政治暗示，谁可能被当成目标，谁可能被当成警告，谁会因此先一步收声。到了这一步，名单上的名字还没亮出来，气氛已经先变了。
而这种气氛一旦扩散，最先受冲击的往往不是政党，而是制度本身。你会看到在野阵营开始盘算要怎么自保，支持者开始怀疑要不要继续站出来，媒体也会变得谨慎，社群更是按着自己的立场把传闻当成既定事实去转发。原本还能靠选举和议会拉扯的博弈，慢慢就会被一种“别惹事”的心理取代，岛内政治的可预测性反而更差。
也正因为如此，“绿色恐怖”这个词才会被反复提起。它不一定意味着每天都有抓捕，它更像一种高压氛围，逼着反对“台独”的势力不敢发声，逼着社会在不确定中自我审查。一旦大家开始默认“司法沦为政治工具”，对司法系统的信任就会迅速下滑，继而对各政党的信任也会被拖下水。选举参与热情下降只是表层，更麻烦的是社会矛盾会变得更尖锐，因为人们找不到一个被普遍认可的裁判场。
再往深处看，这套手段为什么会在这个时间点被频繁讨论，也和赖清德眼下的执政压力脱不开关系。赖清德执政以来支持率持续低迷，连续五个月民众不满意度超半数。在政策层面难以挽回民心的情况下，政治献金、反渗透这些常用借口就更容易被拿出来用，抓捕政敌就会被包装成“执法”，同时又能转移矛盾，掩盖自身执政失当的危机。对于当局来说，这是一条成本不高、见效很快的路。
抓人一旦成为选战中的工具，在野党力量很可能遭受重创，原本的政党制衡格局被打破，民进党在岛内政坛形成更强的垄断态势。“台独”政策走向也会更激进，行径更猖狂、更肆无忌惮，台海紧张局势自然进一步恶化。民众对制度的信任被掏空之后，不只是某一场选举会变得冷清，整个社会都会更难稳定。
说到底，这则“内部消息”最可怕的地方，不在于名单究竟有没有那八个人，而在于它让很多人看见了一条可能正在成形的路径，先用预算把人钉在墙上，再用司法把对手逼到角落里。岛内政治如果真的沿着这条路走下去，接下来每一次争论、每一次表决、每一次发言，都会被更强的恐惧感和更重的算计包裹着。读到这里，很多人心里会浮起同一个疑问，岛内剩下的不是还有多少选项，而是还剩多少空间。
热门跟贴