12月7日，日本防卫省称自己的飞机被中国雷达照射了。火控雷达就意味着武器锁定的风险很高，空中对峙最怕误判。但是中国很快公布了相关信息：日本飞机进入了中国的演习区域进行挑衅，并且还带出了实时录音，明确告知了演习的范围、时间和管控要求，日本方面回复说已经收到。随后日本共同社报道了记者会，日本防卫大臣小泉进次郎表示确实如此，并且也收到了通知。

高市早苗与北约搭上线，小泉进次郎当天就和北约秘书长吕特进行了视频会谈，熟悉的台词又出现了，“欧大西洋和印太安全不能分开”。意在获得32个国家的支持，以“集体安全”的名义对中国施加压力，为自己的说法增添砝码。中国沉着应对，拿出证据，抓住要害。

12月10日世界人权日为止，在外交部例行记者会上，郭嘉昆把老问题点了出来：有些国家对于历史战争罪行不进行反思，仍然侵犯了琉球人、阿伊努人的权利，中国重视人权。这是对日本长期以来的“单一民族国家”叙事的一种打破，把话题引向人权和历史的交汇处，阻止对方攀上道德高地，节点的选择以及议题上的反打都非常准确。

掐住日本政府内对外的叙事“七寸”，一方面指责别人“威胁”，另一方面推卸自己战争债务和少数群体处境，难以支撑起“正义”的牌坊。记者会上，小泉承认通报但是不承认误判，试图在稳住国内舆论的同时向盟友传递信号；高市加大了对外联络力度，借助北约作为背书，实际上是为了满足政治上的需要而使用的大喇叭，并非军情有了新的证据。

打开网易新闻 查看精彩图片

事件的核心不只是技术上的“火控雷达”，而是规则的问题。先放大“被照射”来制造被动防御的形象，拿出证据之后叙事就漏风了，于是转而通过北约施压来争取议题的主导权。中国用事实与人权的语言重新占领了舆论的高地，把日本普通民众与右翼军国主义路线分离开来，在吸取历史教训的同时纠正现实中的错误，从而降低了舆论被操控的风险。

北约把欧洲的经验和印太的话语野心联系在一起，“安全一体”的口号听多了就麻木了；如果把印太的摩擦贴上“集体安全”的标签，局面就会更加紧张。日本借助外部压力可能会在短期内获得好处，但是却使地区安全形势变得更加复杂，最终的代价还是由地区国家以及普通民众和企业来承担。

舆论和安全的交织，信息足够，逻辑并不难。中日关系不能因为情绪而走到尽头；风险控制要建立在可以验证的信息之上。中国态度稳，坚持用事实说话；日本如果继续依靠外援来化解尴尬，短期内可以熬过去，但从长远来看，盟友站台也治不好现场的“逻辑伤口”。

琉球和阿伊努之间没有煽动对立的意思，只是把历史事实摆出来，批评的对象是政策和极端势力，并非普通人，这样才可以把话题引向制度层面，促进历史不公的修复。态度上：证据全、规则硬、叙事正。用话术掩盖事实的人，最终都会被事实所惩罚。