鲁迅先生曾说：“地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”
但在婚恋这条路上，当越来越多的人选择用清晰直白的“条件”来筛选同行者时，这条路，是变得更宽阔明朗了，还是成了仅容特定车辆通过的“高速收费站”？
如果婚姻的起点，变成一场明码标价、效率至上的“海选”，我们找到的，究竟是共度一生的伴侣，还是 merely 符合采购清单的“合格供应商”？
山东的冬天，干冷的风刮在窗外。室内暖气很足，一个25岁的女子脱掉了长款羽绒服，里面是精心搭配的毛衣和裙子。
她长相甜美，此刻却抱着胳膊，微微蹙着眉，眼神里没有多少期待，反倒像面试官审视应聘者。
她有些随意地蹲在了一张凳子上，这个姿势让她看起来少了几分拘谨，多了几分掌控局面的意味。
客厅里，气氛微妙地安静着，或坐或站着六个年龄相仿的男生。
他们都是通过不同渠道，被女子“一次性”约来相亲的。用她的话说，“效率高，对比直观，谁行谁不行，一目了然”。
女子清了清嗓子，开门见山：“大家好，时间宝贵，我就直接说我的要求了。
能接受的，我们继续聊；觉得困难的，也不浪费彼此时间。”她的声音甜美，但内容直接得让人有些不适应。
“第一，”她竖起一根手指，“彩礼，18万8。
这是硬条件，拿不出来的，现在可以说明了。”话音刚落，客厅里仿佛温度都降了几度。
几个男生面面相觑，有人低下头搓着手，有人尴尬地摸了摸鼻子。
一个看起来有些腼腆的男生小声嘀咕：“这……这才第一次见面，就谈这个吗？”
“正因为是第一次，才要说清楚。”女子语气平静，“避免大家投入感情了才发现根本问题，那更伤。有问题的吗？”
一阵沉默后，一个穿着普通棉服的男生站了起来，脸色不太好看：“我……我暂时拿不出这么多。抱歉。”说完，有点仓促地点头离开了。
紧接着，另一个男生也讪讪地跟着起身：“我……我也觉得有点压力，算了。”一下子，六个人走了两个。
女子面色不变，仿佛只是走掉了两个无关紧要的数字。她继续竖起第二根手指：“第二，需要有房，有车。
不用多豪华，但得有。这也是为了以后生活的基本保障。不符合的，也可以考虑离开了。”
这下，剩下的四个男生里，明显有人坐不住了。
一个戴着眼镜的男生忍不住开口：“姑娘，你这要求……是不是太高了点？
我们才刚工作几年，家里条件也一般，哪能那么容易有房有车？这要求也太高了，达不到啊。”
“达不到没关系，”女子依然很平静，“说明我们不合适。找对象就像找合伙开公司，启动资金和硬件设施得匹配，不然公司开不起来，或者开起来也风雨飘摇。”
眼镜男张了张嘴，最终什么也没说，摇摇头，拿起外套也走了。旁边一个一直没说话的男生，叹了口气，也跟着起身离去。
转眼间，客厅里从六个人，只剩下了两个。
女子这才从凳子上下来，坐正了，脸上露出一点笑意，对剩下的两位说：“好了，我们聊聊吧。
除了刚才那两个基础条件，我还希望对方有稳定的工作和收入。”
剩下的两个男生，一个自称在街口开了个烧饼铺，生意还算稳定；另一个说和家里人一起在做废品回收站，收入也还行。
两人显然都满足了“有事业”和“有收入”的条件，彩礼和车房看来也不是问题。
女子和他们分别聊了十几分钟，问了些经营情况、未来规划、家庭构成。
烧饼铺的小伙说每天凌晨三点就要起来和面，虽然辛苦但踏实；回收站的那个则说这行看着不起眼，其实利润还可以，就是社会认同度不高。
聊完之后，女子客气地将两人送出门。
关上门，她脸上那点职业化的笑容消失了，重新蹲回凳子上，撇了撇嘴，对过来打听情况的闺蜜发语音：“都没相中。”
“啊？条件不都符合吗？”闺蜜不解。
“开烧饼铺的那个，身上一股油烟味，聊的都是面粉和炉子，没劲。做回收的那个，倒是实在，但你说以后跟人介绍我老公是收废品的……我听着就别扭。”
女子叹了口气，“看来还得再相。
不得不说，现在相亲竞争激烈，女少男多。男生条件不好，女生压根不给机会啊。我得抓紧。”
这场面，着实让人看得心情复杂，甚至有些心塞。
婚姻，这个本该承载最多情感连接、彼此扶持承诺的关系，在如此框架下，被简化成了一场冰冷的经济核算和条件对标。
网友感叹“竞争激烈”，这确实是部分地区相亲市场的现状。
但这种“激烈”，某种程度上也是由类似女子这样的择偶标准所塑造和强化的。
当物质条件成为首要甚至唯一的入场券时，婚姻就变成了财力、资源的比拼，而那些暂时没有积累足够物质资本的年轻人，可能连展示自己其他优点的机会都没有。
这是一种无奈的现实，也可能是一种悲哀的循环。
当然，每个人都有权设定自己的择偶标准。
只是，当标准只剩下数字和标签时，我们找到的，很可能只是一个“符合条件的结婚对象”，而非那个“想要共度一生的爱人”。
这条用条件铺就的“路”，走起来也许高效平稳，但沿途的风景，恐怕会单调得令人遗憾。
婚姻是一场漫长的徒步，而不是一场速度至上的冲刺。
热门跟贴