欢迎您的到来，我们专注于分享物业管理领域的专业知识与最新动态。如果您对物业服务质量，物业管理制度、行业法规等话题感兴趣，欢迎您关注我。在这里，我们将一起探索和学习，共同推动物业管理行业的健康发展。期待您的加入！
地下车库惊现“畜生”告示：物业管理的“暴力执法”何时休？
近日，某小区地下车库的一组“特色”标语引发广泛关注——“乱扔垃圾 死全家”、“过道禁停电瓶车 如再停放是畜生”。这些充满侮辱性、诅咒式的告示牌，出现在“华府骏苑物业二期”车库，无物业公章，却已存在多时。业主质疑：我们缴纳的物业费，难道就是为了接受这种“语言暴力”？
语言暴力：物业管理不应成为“街头骂战”
无论这些告示是否物业官方张贴，它们出现在物业管辖区域且长期存在，已构成管理失职。更值得深思的是，这种以诅咒、侮辱为手段的“管理方式”，折射出何等扭曲的管理思维？
物业公司作为服务提供者，本应遵循文明、法治原则，用专业手段解决问题。而图片中的标语，却像是市井骂街的升级版——“死全家”、“畜生”等字眼，已超越管理警示的范畴，沦为赤裸裸的人身攻击和恐吓。
语言暴力也是暴力。当物业管理者放弃专业沟通，转而采用威胁、侮辱性语言，实际暴露了其管理能力的贫乏和职业素养的缺失。这不仅无法解决问题，反而会激化矛盾，破坏社区和谐。
管理失范：从“不作为”到“乱作为”的怪圈
业主投诉记录显示：“要求物业整改让其清理也没反馈”。这暴露出更深层问题——物业可能长期处于“选择性管理”状态。
一方面，对明显的违规行为（如过道停车、乱扔垃圾）缺乏有效、持久的治理措施，导致问题反复发生；另一方面，当问题积重难返时，又采取极端、不文明的“土办法”来应对。这种“平时不作为，急时乱作为”的管理模式，是当前许多物业公司的通病。
真正的专业管理，应当建立在前置规划、明确制度、持续执行的基础之上。而不是等到矛盾激化，再用侮辱性标语来发泄情绪、推卸责任。
物业公司的正确姿态：专业、文明、法治
首先，立即清除不当标语，公开道歉。无论标语来源如何，物业作为管理方，有责任维护公共空间的文明环境。第一时间清除侮辱性告示，并就管理失职向业主诚恳致歉，这是修复信任的第一步。
其次，建立规范的沟通机制。物业应通过正规公告栏、业主群等渠道，用文明、清晰的语言明确管理规定。例如：“为保障消防通道畅通，请勿在过道停放车辆，违规车辆将被移至指定区域”，既明确要求，又说明后果，不失专业性。
再次，采取合法合规的管理措施。对于违规停车，可采取锁车提醒、首次警告、二次罚款（依据管理规定）的递进式处理；对于乱扔垃圾，可通过监控查找、上门劝导等方式解决。关键是要有章可循、一视同仁、持之以恒。
最后，建立良性互动渠道。设立业主接待日、定期召开座谈会、建立快速响应机制，让业主的合理诉求有处可说、有人可找、有果可期。物业与业主不应是对立关系，而应是共建社区的合作伙伴。
物业费的本质：购买服务，而非购买“侮辱”
业主缴纳物业费，购买的是专业管理、秩序维护和环境维护等服务，而非购买“语言暴力”和“精神伤害”。物业公司应明确自身定位——服务提供者，而非“土皇帝”。
当物业公司忘记这一本质，转而用威胁、侮辱来“管理”业主时，已背离了物业管理的基本伦理。这不仅损害业主权益，最终也会反噬物业自身——失去业主信任的物业公司，如何长久运营？
从“骂街式管理”到“专业化服务”的必经之路
地下车库的辱骂标语，像一面镜子，照出了某些物业公司管理的粗放与失范。在城市化进程加速、社区治理日益精细化的今天，这种“语言暴力管理法”已显得格格不入。
真正的物业管理，应当建立在尊重、专业、法治的基础之上。它需要的不是情绪化的辱骂，而是专业化的方案；不是对立的威胁，而是合作的沟通；不是短期的压制，而是长效的机制。
希望所有物业公司都能以此为鉴，摒弃“骂街式管理”，回归“专业化治理”。因为，一个文明的社区，从文明的沟通开始；而一个专业的物业，首先学会的是尊重与服务。
（本文案例来源于公开报道，观点仅供参考。部分图片来源于网络，如有侵权，请告知删除！）
如果你认同本文观点，请点赞、在看、转发！
只有更多人关注，小区问题才能真正得到解决！
关注我，了解更多的物业管理方面的知识！
热门跟贴