台当局宣布：自 12 月 4 日起，小红书被列为“重大危害”，全面封禁一年。消息一出，岛内超过 300 万用户瞬间掉线，年轻人纷纷求助如何链接大陆网络，回去那个可以种草拔草的app。
有趣的是，这一句曾在台湾网友对大陆人“嘲讽式专用”的台词——“滚回你的墙内”如今竟成了两岸网友同在墙内，隔海相望的同胞，现在又隔墙相望了。
这，就是如今两岸互联网世界的奇景。
【“反诈”只是借口，真正的理由大家心里都明白】
台湾官方公布的封禁理由包括：
小红书“15 项资安不合格”
“两年 1700+ 起诈骗”
“无法取得后台资料”
看似严肃，听上去很恐怖，但几个质疑点摆在那里：
① 台湾诈骗最多的平台，不是小红书
岛内相关统计显示，诈骗来源前三名分别是——脸书、IG、LINE。
小红书甚至不在前八名内。如果真要“反诈”，那最该先被封的显然不该是它。
② 台湾自己也承认：大陆 App 根本无法在台设点
又要企业“依法配合”，又不给企业在台湾落地的渠道。这不是两难，而是先天性的封堵。
③ 美国可以要求 Tk数据本地化，但台湾做不到
不是台湾不想管，而是大陆公司不会把台湾当局视作对等的监管主体。
在这种前提下，“反诈”就更像是一个方便操作的切入口，而非真正的立法动机了。
【真正的担心，是台湾年轻人越来越“不听话”】
我们必须承认一个现象：小红书在台湾的爆红，确实动了某些人的神经。为什么？
因为台湾年轻人正在通过这个平台——
看到大陆城市的真实生活
看到同龄人在消费、创业、拍照、逛街
看到大陆文化的审美、效率与节奏
甚至把旅游、购物、生活方式“按图索骥”地学过去
某种意义上，它形成了一种非意识形态、无意识的文化流动。这种“生活层面的靠近”，不会喊口号，却最让人防不胜防。
于是“反诈”成了挡箭牌，但真正不愿看到的是——两岸年轻人的认知差距正在缩小。
【封掉小红书，只会让台湾更像它口中的“对岸”】
台湾过去一直强调：“民主社会最怕封锁平台。”
但今天，当“封 App”成为治理新工具，当“墙”也开始在台湾拔地而起，最先感到困惑和反感的，恰恰是岛内年轻人自己。
很多台湾网友反问：
“我们不就是一直嘲笑别人封网吗？”
“为什么连生活分享的 App 都要管？”
“难道我们连看别人穿搭都不被允许了？”
当台湾开始学会“用墙解决问题”，那两岸的差距，也许正在以另一种方式缩小。
【越封越火：台湾年轻人也有了科学上网潮】
小红书被封的第一天，台湾社群平台出现了奇景：大量台湾用户询问如何科学上网；科学上网软件下载量暴增；地区节点从印度跳到瑞士、再跳到美国；台湾网友互相提醒“别直连，不然像水军”
大陆网友看到这一幕，笑着说：“欢迎加入中国网友十年来的日常。”
讽刺的是：原本嘲笑别人“墙内”，结果自己也建起了墙。
更讽刺的是：越想封的东西，越让年轻人感兴趣。
没有比“禁止”更能激发好奇心的了。
【墙挡不住互联网，也挡不住两岸年轻人的好奇】
我们不否认资产安全的重要，诈骗需要严格管理。但封锁一个以生活、兴趣、分享为主的平台，显然不是最佳解。
真正的危险，不是 App。而是人为制造的彼此隔绝。
两岸年轻人的共同点从未像今天这样多：爱旅游、爱美食、爱打卡、爱八卦、爱生活方式内容。这是一种天然的文化纽带，是最柔软、最真实的连接。
越是用力切断，越说明它真的连接着什么。小红书被封，只是一个开始。但它也提醒我们——信息不会停止流动，文化不会因为一道墙而消失，两岸年轻人之间的好奇，也永远不会被彻底关掉。
热门跟贴