之前被卢克文投诉了，有读者说想看看，改了改再发一遍试试。
卢克文工作室被封了，这件事说起来挺好玩，他发那篇文章后，我有个读者第一时间发给了我。
避免顶风作案，就不聊文章内容了。
不过封号之后，微博上有他的动态，这哥们儿正在云南游山玩水。
说实在，卢克文挣得应该不少了，加上年纪大了，阅历上去了，目前看起来云淡风轻，甚至还在点评当地的美食。
这一幕，把很多等着看笑话或者替他担心的人都整不会了。
这说明什么？我觉得说明两点：
第一，他对这事儿可能有预期；
第二，这可能不是一次斩立决，就是简单的保护性降温。
特别是在前两天政治局刚刚集体学习过“加强网络生态治理”，上面明确发话要“切断利益链”的大背景下，卢克文还能如此淡定，这背后的逻辑，比封号本身更有意思。
有一种安全，叫名正言顺地闭嘴。
咱们先要把思维转个弯。在现在的互联网舆论场上，对于拥有3000万粉丝的超级大V来说，最大的风险是什么？
不是没流量，而是被迫表态。
现在国际局势这么复杂，中美博弈、地区冲突，哪一个不是地雷阵？作为时政一哥，出了事你写不写？
写深了，触碰红线；
写浅了，粉丝说你怂；
不写，大家说你江郎才尽。
更何况，现在的政策风向是斗而不破，国家需要的是稳外资、塑形象，而卢克文的粉丝盘需要的是喊打喊杀。
这成了一个死局：为了讨好粉丝，他必须激进；为了配合国家大局，他必须稳重。
在这个节骨眼上，账号被封，对于卢克文来说，搞不好是一种解脱。
平台把他封了，他就可以名正言顺地闭嘴了。以后再有粉丝问：“卢老师，某某大事你怎么看？”他可以摊摊手：“兄弟，不是我不说，是号没了，我也没办法。”
不过他被封号这件事，倒是让我想起了旧上海滩那位叱咤风云的流氓大亨——杜月笙。
他晚年有一句特别透彻、也特别心酸的话，用来形容他们这种人的生态位：“蒋介石拿我当夜壶，用过了就塞到床底下”
话糙理不糙，卢克文，其实就是互联网时代的“夜壶”。
正规的官媒，那是厅堂里的花瓶，要端庄，要讲礼仪，要顾全大局，不能说脏话，不能随便宣泄情绪。
可是，老百姓的情绪是需要出口的。大家在厂里拧了一天螺丝，受了一肚子气，需要有人带着他们骂骂美国，嘲讽一下日本，喊几句“虽远必诛”。
这活儿谁来干？花瓶干不了，只能“夜壶”来干。
卢克文之所以能火，就是因为他把自己打造成了一个趁手的“夜壶”。他用江湖义气解构国际政治，用简单的爱恨情仇替代复杂的利益博弈，让大家爽了，这其实也是一种社会减压阀。
但问题在于，夜壶的命运，从来不掌握在自己手里，而掌握在使用者的膀胱手里。
前两年，外部环境激烈，情绪需要宣泄，这时候夜壶就被拿到了桌面上，甚至还能登堂入室，享受千万流量的荣光。
但现在呢？
新华社通稿说得明明白白，要展现“可信、可爱、可敬”的中国形象，要招商引资，要搞好经济。这时候，屋子里来了贵客（外资），你桌上还摆着个装满情绪垃圾的夜壶，那是不是就有点碍眼了？是不是就有味儿了？
所以，那篇《中国正在做好对日作战的准备》一出来，就像是夜壶里的水洒了出来，溅了客人一身。
那结果只有一个：不管你平时多好用，现在必须一脚踢到床底下去。
不过踢到床底下，也不代表扔掉。
这时候你再看卢克文在云南旅游时的那份淡定，是不是就懂了？
我估计他也乐意当，毕竟是被踢到了床底下，又不是被扔进了垃圾桶。
杜月笙的话还有后半句没说出来：只要人还得撒尿，夜壶就总有被重新拿出来的那一天。
国际局势变幻莫测，今天我们要和气生财，明天万一又要剑拔弩张了呢？今天需要理性的声音，明天万一需要动员情绪了呢？
到时候，那些温文尔雅的花瓶又不好开口骂人了，还得把满是灰尘的夜壶从床底下掏出来。
卢克文知道自己是有功能性的。他的三千万粉丝，那就是一个巨大的情绪蓄水池。只要这个蓄水池还在，只要这种“简单粗暴”的认知需求还在，他就有价值。
既然暂时不用，那就把自己洗洗干净，去去味儿，等着下一次被内急召唤。
这是一种极其实用的生存智慧，也是一种极其悲凉的工具人自觉。
对于我们普通人来说，看懂这个夜壶理论，大概也就看懂了这些大V的起起落落。
不过我想说的是卢克文，做夜壶这些年已经赚得盆满钵满，现在还在云南逍遥快活。
但对于我们每一个读者，千万别把自己变成了夜壶里的“那啥”。
被人装着、被人倒来倒去、被人用来宣泄，最后还觉得自己参与了宏大叙事。
时代在变，风向在变，夜壶的位置也在变。
咱们普通人，还是多读点硬书，多长点心眼。
最后发现一件事，我的聊大V系列变成阎王点 卯了，占豪还是牛的，突然佩服占豪。
今天喝了有点多，大家凑合看看。
热门跟贴