近日，一则与日常用品相关的新闻，不仅在网上引发了热烈讨论，还意外促成了一股“抢购”风潮。此前，国家药监局发布通知：自2026年1月1日起，我国将全面禁止生产含汞体温计和含汞血压计产品，这标志着水银体温计即将正式退出历史舞台。
图片来源：视觉中国
面对这则消息，许多对相关科学背景并不熟悉，但从小到大用惯了水银温度计的人都不禁要问：我国为何要禁产水银温度计？相比于电子温度计，这个“老家伙”是不是更加物美价廉？又是否能得到完美替代？与此同时，网友们对相关禁令的执行方式也有不同意见，有人认为水银温度计早该退出历史舞台，也有人认为禁令应当留出一定过渡余地。
在社交平台上，有网友晒出一次性购买几十支水银体温计的照片，并表示：原本数元即可购得的水银体温计如今身价大增，成了紧俏物资。类似消息在网上迅速传播，让不少人产生了“囤货”冲动。对此，有媒体在电商平台调查发现：水银温度计的价格确实略有上涨，普遍在十几元左右，但供货依然稳定，远没有发展到要“抢”的地步。
部分水银温度计价格略有上涨 图片来源：北京青年报
要对这一新闻引发的讨论有全面认识，首先要了解我国禁止水银温度计的背景。2013年10月，国际社会就具有全球法律约束力的《关于汞的水俣公约》达成一致，中国成为首批签约国。自2017年8月16日起，该公约对我国生效，其中明确规定“自2026年1月1日起，禁止生产含汞体温计和含汞血压计。”
面对记者采访，中国医疗器械行业协会有关专家也表示：水银温度计对人体健康和生态环境的危害远超传统测温工具的便利性。“一支标准水银体温计含汞约1至2克，一旦破碎，汞会迅速挥发，短时间内可使室内汞浓度超标数倍甚至数十倍。吸入汞蒸气会损害神经系统和肾脏功能，儿童、孕妇对其更敏感，可能导致发育迟缓、胎儿畸形等不可逆伤害。”
基于这些背景，我们不难明白，水银温度计的风险在于何处，有关部门又为何有必要采取措施对其加以管制。对此，光明网刊发的评论文章《告别水银体温计是对安全与生态的守护》一方面承认，在很长一段时间里，“水银温度计因结构简单、价格低廉等原因，成为很多家庭、诊所和学校的首要选择”，另一方面也立场鲜明、直言不讳地写道：“禁止生产水银温度计，如今时机已成熟。虽然有人对此仍心存疑虑，但只要加强科普和宣传，替代产品也会逐渐成为守护公众健康的新选择。社会各方都应以更加开放与积极的心态迎接这一变化，拥抱更安全、绿色与智能的新生活。”
不过话说回来，将心比心地看，许多对水银温度计表示“不舍”的网民，其实并非听不懂这些科学道理，也不是非得抱着过时产品过日子。他们想要表达的情绪，更多是一种对时代变化、技术发展的不适应，这种“不适应”最终往往是可以克服的，但在其初显阶段，还应得到“同情之理解”。此外，部分网友的发言，也有担心医疗器械生产商会不会借此理由坐地起价、抬高民生成本的考虑。
对此，红星新闻特约评论员王石川撰写的文章《淘汰水银体温计，需要一场“体面”的告别》，敏锐地捕捉到了民众的这种情绪。作者认为，水银温度计理应淘汰，但淘汰不能止于“打个招呼”，告别不能止于一声“再见”。进而言之，要回应舆论关切，做好配套工作。正如这篇文章所言：一定程度上说，如何体面告别水银体温计，也在测试相关部门的治理智慧。在产品迭代过程中，把工作做实做细，才能更具人文关怀，更见治理效果。
怎么做好配套工作？文章具体展开道：“比如，现有的水银体温计可否回收？对于普通家庭来说，往往不知道如何处置废弃的水银体温计。一旦废旧体温计混入生活垃圾，难免造成污染。为此，应建立‘生产-销售-回收’的闭环管理流程，在药店、社区设置回收点，让废旧体温计‘有家可归’。当然，国家不限制家庭继续使用水银体温计，但做好科普工作仍很重要。”
对于部分民众关于价格的担忧，作者也替他们问道：“水银温度计有诸多弊端，但主打的是测量准确，再加上价格亲民，因此颇受用户喜爱。‘淘汰’水银体温计之后，有没有平替产品？据新华社报道，目前市面上流行的体温计主要有电子体温计、耳温枪、额温枪等。这些体温计能否满足测量准确这一重要属性？在价格上能否体现亲民特色？”
从表面上看，水银温度计的去留似乎只是一件小事，对绝大多数人生活的影响都较为有限。但是，从这件小事引发的讨论与风波中，我们却能品出一些事关公共治理与舆论生态的社会规律。
在某种程度上，社会的发展与进步，就是通过许许多多类似于“淘汰水银温度计”这样的小事，一点一滴地积累起来的。而这一件件小事能否办好，不仅取决于其推动者是否有良好的初衷、强大的执行力，也取决于其推动过程是否充分考虑了潜在的社会影响，是否与普罗大众展开过有效的双向沟通。能否处理好这些细节，直接影响着社会进步的方向与步调。这些内容，或许才是我们的社会能从一支小小的水银温度计中，得到的最有价值的启示。
媒体札记，中国青年报评论员带您品评一周时事热点，我们下期再见。
来源：中国青年报客户端
热门跟贴