聊一个关乎每个人钱包的终极拷问：25年后，当你我两鬓斑白，现在花光六个钱包买的房子，还值钱吗？
2050年，2050年有多远？就是现在90后刚退休的年纪。根据联合国的预测，到那时中国65岁以上老人占比将达到33.6%，差不多每三个人中就有一个是老年人。
更直观的数字是：100个劳动人口，需要抚养67个老人和儿童。这意味着什么？意味着现在给你送外卖的小哥、楼下帮你剪头发的Tony老师、甚至医院里给你挂号的护士，可能都是60多岁的“低龄老人"。
有位朋友问我：“我咬牙在北京买了套老破小，贷款30年。等我60岁还完房贷，这房子还能卖多少钱？"
我给了他一个不太乐观但也不算绝望的答案：按现有模型推算，到2050年，实际房价可能要跌回2007年的水平，累计跌幅约20%。换句话说，你现在每平米10万买的房子，25年后（考虑通胀因素）可能只值8万。
那些你以为是“资产"的房子，可能正在悄悄消融。
但同学们，先别急着骂街。这20%不是均匀下跌，而是一种“结构性的崩塌"。就像盐溶于水，看不出痕迹，但味道确实淡了。
房子会分化得厉害。 鹤岗的房子现在2万一套，25年后可能白送都没人要；但北京西城学区房、上海黄浦江景房，只要这个城市还有人扎堆，就一定有价值。
因为人口下降不代表人口消失，而是 “存量博弈" ——年轻人都往核心城市挤，县城和农村会加速空心化。
房子会从“资产"变回"消费品"。 我们现在把房子当投资品，是因为有接盘侠。但到2050年，每年去世的人口可能比出生的多500万。谁来接盘？到时候真正的价值，不是房产证上的数字，而是 “这房子能不能让80岁的我方便地买菜、看病、跳广场舞" 。
地段、配套、适老化设计，这些才是硬通货。
最重要的，别被数据吓懵了。 20%的跌幅听着吓人，但记住这是“实际价格"，剔除了通胀。如果你现在30岁，25年后你55岁，最该关心的不是房子值多少钱，而是 “我有没有足够的现金流养老" 。
死守着几套老破小，不如年轻时多攒点金融资产，提升自己的“生产性"——哪怕70岁，还能讲课、写作、当顾问。
有个概念叫"重大误解"——你以为买的是资产，其实买的是负债；你以为买的是未来，其实买的是安全感。真正的安全感，从来不是钢筋水泥给的，而是你在任何年龄段都能创造价值的能力。
最后送同学们一句话：房子可能会贬值，但栖居的尊严不会；人口可能会下降，但文明对美好生活的追求不会。
与其焦虑25年后房子的价格，不如过好今天的日子，善待身边的人，把家变成一个温暖的地方——无论值不值钱，那都是你真正的资产。
热门跟贴