小伙伴们，今天咱们聊个挺揪心的案子——贵州一位小伙成年后，把生父告上法庭，索要自己未成年时的抚养费，还有上大学的费用，总共要超10万！可结果呢？法院直接驳回了他的诉求！这到底是为啥？咱们从头捋捋，顺便把这里面的法律门道给大家讲清楚。
先说说案子里的关键人物：原告王某某（已经成年），被告是他的生父姜某某。事情得从王某某出生前说起，他妈妈怀着他的时候，就和姜某某离婚了。王某某出生后，就被王某甲夫妇收养了。后来养父母去世，他才回到生母身边生活。
等王某某考上大学，学费、生活费一下变多了，压力也大了。他想着生父姜某某在自己未成年的时候没尽过抚养义务，也没给过抚养费，就多次找姜某某要——既要未成年时的抚养费，也要大学期间的教育费、生活费，加起来超过10万块。可姜某某没同意，王某某没办法，只好把生父告到了法院。
到了法庭上，姜某某也有自己的说法。他说这些年没少“出力”：王某某和生母住的房子，原本是他和王某某生母的夫妻共同财产，他一直让他们住着；而且那房子的租金，一年就超过4.8万，也都让他们用来看病、生活、学习了。他觉得王某某要的钱远超实际需求，所以请求法院驳回诉求。
法院接着查了案，确认了几件事：王某某出生后确实被收养过，但没办收养登记；王某某起诉的时候已经成年，正在读大学；姜某某偶尔也给过王某某一点生活费。
最后，法院给出了判决——驳回王某某的全部诉讼请求！这时候肯定有人纳闷：“生父没给抚养费，孩子成年了就不能要了？读大学花钱多，也不能找生父要吗？”别着急，小编这就给大家科普关键的法律知识！
这里要用到《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款，里面明确说：只有“未成年子女”或者“不能独立生活的成年子女”，才有权利要求父母给付抚养费。那啥叫“不能独立生活的成年子女”？相关司法解释也说清楚了，特指两种情况：一是还在接受高中及以下学历教育的；二是因为丧失或者没完全丧失劳动能力，不是自己不想工作，而是没办法维持正常生活的。
咱们再对照案子看：王某某起诉的时候已经成年了，而且在读大学（属于高等教育，不是高中及以下），也没有证据证明他丧失劳动能力，不符合“不能独立生活的成年子女”的条件。更重要的是，抚养费请求权有“人身专属性”和“时效性” ——它的初衷是保障未成年孩子或者特殊成年孩子的基本生存和发展，不是父母和孩子之间普通的“欠钱还钱”。孩子一旦成年，再去要未成年时没给的抚养费，就没有法定的权利基础了。
可能有人会觉得“那生父是不是就没责任了？”其实法院也考虑到了这一点，特别提到：父母对孩子的关爱和责任，不能因为离婚就没了。虽然法律上王某某的诉求没得到支持，但法院也倡导——有能力的父母，基于亲情和道义，自愿给成年子女（比如读大学的孩子）提供支持，这是值得鼓励的。这其实是把“法律强制义务”和“道德自愿行为”分清楚了：法律有底线，但亲情可以更温暖。
小编也想多说两句：抚养孩子是父母的法定义务，可这份义务不是无限期的。对于成年后读大学的孩子来说，虽然经济压力大，但从法律上讲，父母没有必须支付费用的义务。当然，咱们也希望做父母的，能在能力范围内多关心孩子，毕竟亲情不是靠法律条文衡量的；而作为子女，也该理解父母的难处，成年后尽量学会独立，别把经济压力都推给父母。
大家看完这个案子，是不是对“抚养费”的法律规定更清楚了？要是身边有人遇到类似情况，也可以把这些知识点分享给他们，让大家都懂法、守法，也能更好地维护自己的合法权益～
热门跟贴