我去，一部普通的折叠屏手机居然让韩媒破防了？
一大早，多家韩媒酸溜溜地表示，熊猫家可能违反了联合国制裁。原来是朝鲜劳动党高层金与正（“半岛80后”胞妹）在平安北道龟城市医院竣工仪式上的现场照片显示，金与正右手拿着的一部智能手机，从外观来看，疑似熊猫家品牌荣耀（HONOR）的MagicV3折叠屏。
韩媒立马炸开了锅，直呼“熊猫家可能违反了联合国制裁”，那架势仿佛抓到了什么惊天大瓜。
先简单聊几句这款荣耀MagicV3手机，它是2024年7月开售的，轻薄设计，折叠态只有9.2mm厚，重量226g，还搭载了第三代骁龙8旗舰芯片。有意思的是，这款手机9月登陆欧洲时，售价直接飙到1999欧元，约合人民币15747元，差不多是国内售价的两倍。
单看外观，金与正手中的手机确实和MagicV3高度相似，尤其是那标志性的轻薄折叠设计。但朝中社的照片里完全看不到品牌标识，韩媒仅凭外观就下定论，是不是有点太草率了？另外，一部民用折叠屏手机，怎么就和制裁扯上关系了？
要搞清楚这件事，首先得弄明白联合国的制裁到底说了啥。
韩媒口中所谓的“违反制裁”，指的是联合国安理会2017年12月22日通过的第2397号决议。决议要求全面禁止对朝鲜出口工业机械、电气设备等产品，智能手机这类电子设备自然也在其中。从决议文本来看，禁止的是“直接或间接供应、销售或转移”，范围确实挺广。韩国早前也曾明确表示，智能手机属于这项决议禁止向朝鲜出口的物品之一。原因很简单，这类电子设备被认定为“双重用途产品”，既可以民用，也可能应用于军事领域。
问题是，民用折叠屏手机真的能随便转作军事用途吗？荣耀MagicV3主打的是AI智能、湿手触控、防水这些民用功能，就算配置再高，也只是一部普通手机。如果按照韩媒这个逻辑，是不是以后朝鲜人用个智能手机，都得被当成违规？
更有意思的是，类似的闹剧之前还上演过一次。2024年巴黎奥运会期间，三星作为合作伙伴向各国代表团赠送手机，朝鲜代表团也在名单里。韩媒当时就跳出来喊“违反制裁”，结果国际奥委会回应称朝鲜运动员尚未收到手机，这事最后不了了之。
合着在韩媒眼里，只要是智能手机到了朝鲜相关人员手里，不管是赠送的还是自购的，不管是民用还是军用，都能和制裁挂钩？
小西八这小心眼儿也是没谁了······
再说了，朝鲜本身也不是没有智能手机，何必非要“冒险”进口？
据环球网报道，早在2013年，朝鲜就推出了本国品牌“阿里郎”智能手机，当时“半岛80后”还亲自去工厂指导开发。可有日本媒体网站对比后发现，这款阿里郎AS1201和熊猫家的优思U1201手机规格几乎一模一样，说白了就是贴牌生产（OEM）——从中国进口部件，在朝鲜组装，贴上自己的品牌销售。
澎湃新闻2014年的报道显示，阿里郎手机在朝鲜人气不低，售价约合人民币2280元，在职业女性中很受欢迎。朝鲜科技网站（NorthKoreaTech）的数据也显示，截至当年6月底，朝鲜手机用户已经达到240万人，手机普及率并不算低。
既然朝鲜能通过OEM方式获得智能手机的部件和技术，甚至能自主组装生产，为什么非要舍近求远，去进口价格昂贵的荣耀MagicV3？这不符合常理啊。
有网友提出了更合理的猜想：就算金与正手中的真是荣耀折叠屏，也未必是直接从熊猫家进口的嘛。毕竟荣耀MagicV32024年9月已经在欧洲上市，而且销量不错，打破了欧洲荣耀的销售纪录。说不定是通过欧洲的二手市场，或者第三国转售等渠道流入朝鲜的。
按照联合国制裁决议，禁止的是“直接或间接供应、销售或转移”，但二手市场的流通很难界定责任。总不能说荣耀把手机卖给欧洲消费者，消费者再转手卖给别人，最后流入朝鲜，荣耀还要负责任吧？这逻辑简直站不住脚。
人家金与正买个二手机，韩国也管得着？
而且这也不是朝鲜高层第一次被拍到用折叠屏手机了。
2023年7月，在“火星-18”洲际弹道导弹（ICBM）发射现场，“半岛80后”面前的桌上就被拍到过一部折叠屏手机。当时韩媒也炒过一阵，但最后没下文了。
还有朝鲜劳动党中央委员玄松月，作为国家功勋演员，她也被拍到过使用折叠屏手机。有意思的是，玄姐之前还被韩媒造谣过“因制作不雅视频被枪决”，结果没过多久，玄姐就公开出席活动，狠狠打了韩媒的脸。
现在韩媒又把矛头对准玄姐的手机，还有金与正的疑似荣耀折叠屏，不得不让人怀疑，是不是实在没话题可炒了，只能拿手机做文章？
毕竟朝鲜一直是韩媒重点“关注”的对象，小到一部手机、一件衣服，大到国家政策、军事行动，只要能蹭上热度，韩媒总能找出话题来炒作。很明显韩媒这是把朝鲜当成流量密码了······
笔者认为，韩媒之所以这么亢奋，本质上还是带着偏见看朝鲜。在他们眼里，朝鲜就该是贫穷落后、什么都缺的样子，一旦看到朝鲜高层使用高端折叠屏手机，就觉得“不合常理”，甚至牵强附会到制裁上。可他们忘了，朝鲜也在发展，也能通过合法渠道获得民用电子产品。
如果是通过合法的二手市场流通，且仅用于民用，一部手机而已，并不能认定违反制裁。除非韩媒有证据确实是直接出口的成品，且涉及被制裁的实体，那才有可能构成违规。不过目前没有任何证据证明，金与正手中的手机是直接从熊猫家进口的，也没有证据证明它被用于军事用途。所以韩媒就只剩下吵吵而已了。
这里不得不提一句，韩媒之前已经因为造谣朝鲜出过不少洋相。除了玄松月的“枪决谣言”，还有过“朝鲜处决乐队成员”““半岛80后”健康出问题”等各种离谱报道，最后都被事实打脸。可韩媒似乎乐此不疲，总能找到新的话题来炒作。朝鲜高层使用折叠屏手机，本来就是一个很正常的现象，现在哪个国家的官员不用智能手机？只不过因为是朝鲜，就被韩媒拿来大做文章。
韩媒一口咬定“违反制裁”，却拿不出任何实质性证据，既没有证明手机是直接进口的，也没有证明手机被用于军事用途，纯粹是靠猜测和联想。这种做法除了体现自己的心眼小和“眼睛小”，似乎也没有别的用处了······
参考引用来源：朝中社、韩联社、华商网、环球网、澎湃新闻、朝鲜科技网站（NorthKoreaTech）、BBC
热门跟贴