美国《国家利益》杂志12月11日罕见给出一个直白判断：美国真正的头号敌人，已经不再是中国或俄罗斯，而是自身不断失控的联邦债务。
很多人知道美国债务高企，却低估了它对国家战略的杀伤力。美媒认为，在任何重大危机真正到来之前，美国的战略空间就已经被债务提前锁死。军费、外交、工业政策乃至治理能力，都在被持续侵蚀，而且这种侵蚀是“自动发生”的，不需要任何对手出手，美国自身就会不断失血。
过去，美国可以用全球军事存在和联盟体系，掩盖自身的结构性问题。但当债务膨胀到今天的规模，所有依赖长期扩张和持续投入的传统手段，都开始失效。因为这已经不是简单的经济问题，而是一个根本性的战略枷锁。
数据显示，美国联邦债务总额已突破38万亿美元，占GDP比重逼近100%，每年利息支出接近1万亿美元，几乎与国防预算规模相当。这意味着，美国财政每年都要先支付“一整份国防预算”的利息成本，而这还只是维持现状，债务窟窿本身并未缩小。
美媒将其形容为一种结构性锁死：在任何战略选择展开之前，美国就已丧失了真正的自由度。利息支出本身不创造任何现实力量，只是在为过去的透支买单，结果是用于军事现代化、联盟支撑和大国竞争的资源被不断压缩。
债务对美军的冲击同样明显，但真正的危险，并不仅是预算减少，而是它正在悄然改变美军建设的逻辑。在财政压力下，美国国会和五角大楼被迫在“保留象征性平台”和“维持真实战斗力”之间反复取舍。
为了不触动军工复合体的核心利益，美国更倾向于保留航母、隐身战机等高成本、强象征性的装备，而在其他关键能力上做减法。这也解释了一个长期存在的现实：美军看起来依旧强大、行事依然强硬，但二战之后，却很难说真正赢下过哪一场决定性战争。
更深层的问题，则体现在国防工业基础的松动。债务压力迫使美国在预算上不断采取短期权宜之计。以六代机项目为例，舰载六代机几乎被实质性搁置，仅靠象征性拨款维持存在感，有限资金只能集中押注在单一型号上。相比之下，中国多款六代机同步推进，形成明显反差。
这种状态带来的后果是长期性的：生产线难以维持连续性，技术工人不断流失，零部件供应链脆弱化，整个军工体系的韧性被持续削弱。
特朗普重返白宫时，高调宣称要削减债务，甚至设立所谓“效率部门”，结果却连马斯克本人都公开表示后悔。这恰恰说明，削减债务对美国而言，几乎是一项不可能完成的任务。
美国财政赤字的核心来源，是高度刚性的支出结构，而这些支出背后，站着数量庞大的利益集团，没有任何总统敢真正动刀。即便特朗普看似“强硬出手”，本质上也只是重新分蛋糕，而非缩小蛋糕。他曾寄希望于减税促增长、靠关税增收入压缩赤字，但现实结果却是债务继续刷新纪录。
原因很简单：真正削减债务，必然触及广泛而深层的既得利益，没有政治人物愿意为此承担代价。
但如今，这条路已经走不通了。美国增长潜力不足以支撑如此庞大的债务规模，新借来的钱更多只是用于支付利息、维持既有支出，资金在体系内部循环，却不再创造新增能力。结果是债务越滚越大，增长却不断放缓，利息反过来吞噬财政空间，让美国在军力、工业和战略选择上处处受限。
换句话说，美国曾经是靠透支未来发展，而现在，未来已无从透支，债务本身，正在成为那个不需要外部对手出手、就能持续削弱美国实力的“最大敌人”。
热门跟贴