全红婵这姑娘，从小在湛江农村长大，家里条件一般，父母靠种橘子维持，五个孩子挤一屋。
七岁那年，教练陈华明在学校操场上看中她跳远潜力，直接拉进湛江体校练跳水。训练苦，十岁转省队，每天从十米台上往下跃，练到手脚发抖。
十四岁东京奥运，她一举拿下单人十米台金牌，水花压得几乎不见，创历史最高分。奖金部分给了妈妈治病，剩下的帮家里改善生活。
陈芋汐比她大两岁，北京人，体育世家出身，六岁开始练，技术细腻稳健。两人从对手变搭档，东京奥运双人金牌，巴黎奥运卫冕。
陈芋汐世锦赛金牌多，单人项目强势，但总被贴标签。张家齐早两年出道，十五岁世锦赛冠，东京双人金，但二十一岁全运会第十后退役，转北体大学习。
她们仨推动中国跳水队霸业，可这行对女生发育期特别苛刻，体重一变动作就走样。
捐款这事儿，本来是件小事，却被网上闹得沸沸扬扬。
2025年初，香港山体滑坡灾情严重，全红婵在队里发了条祈福消息，希望受灾群众早日重建。
粉丝转发夸善良，结果几天后，有人发帖说她捐了100万救灾，还附模糊转账图。传播快，评论区一片赞叹。
可没多久，质疑冒头，有人算她奥运奖金有限，家刚盖新房，哪来这么多捐。湛江体校也卷入，谣传她捐400万换跳板，学校领导赶紧发声明，没收到任何捐款，设备正常采购。
类似谣言不是头回，2022年传她捐400万建泳池，体校三连辟谣；2023年说捐300万乡村振兴，官方查无记录。
2025年灾情后，100万说法再起，有人剪辑她采访视频，加捐款字幕。
雕像风波紧跟着捐款闹剧冒出来。广州体育职业技术学院2025年花8万铸了全红婵铜像，立在操场边，底座刻名字，意在激励学生。
揭幕后，网上争议大，有人赞是榜样力量，有人嘲她全运会没冠，怎么就封神。宋清辉公开呼吁拆除，说十八岁孩子职业生涯刚起步，立像添负担，一旦失误成靶子。
不符合教育规律，偏离体育精神。网友跟帖多，多数反对狂热崇拜，觉得给现役运动员太大压力。
学校回应，这不是独享，塑了十位奥运冠军像，共荣光。可黑粉声音恶意重，说她输张家齐就该拆。
整个事件从祈福消息开始，层层加码，铜像成焦点。
陈芋汐早几年就说过饭圈危害，她在上海活动上公开谈，自己深受影响，实力明明顶尖，却总挨诋毁。
2023年世锦赛夺冠，黑粉发帖说她带资入队，关系户。她发烧鼻血坚持比预赛，还被酸抢风头。
和全红婵关系好，两人训练互相打气，赛场彼此成就，可网上硬编宫斗剧，拉踩挑拨。陈芋汐对牛奶过敏，队友补营养她只能看，也成娇气标签。
这些话现在看，应验在全红婵身上，捐款谣言、雕像争议，都是饭圈推波助澜。粉丝撕裁判，造捐款假象，学校像也遭围攻。
2025年5月冠军赛，陈芋汐拿金后，辱骂帖涌来，平台清理，她呼吁理性。两人搭档默契，巴黎奥运双人金，世锦赛再添金。
全红婵直播那次，收入4.3万，全捐乡村儿童，还晒捐款证明。
11月12日晚，她和队友连线，聊天气氛活跃，粉丝送礼物，她谢礼站起鞠躬。持续一小时，准时结束。
赛后采访中，她坦言无论输赢都很开心，带伤参赛只要尽力就好。在全运会女子双人十米台决赛中，她和王伟莹获得第五名，冠军则由陈芋汐、掌敏洁组合摘得。
陈芋汐在赛后发布会上还提到了全红婵，期待能和对方携手站上更大的赛场。
张家齐在退役前的最后一届全运会上拿到第十名，她在采访中感慨，自己恰好碰上陈芋汐、全红婵的巅峰时期，难免有些生不逢时，同时也羡慕这两位后辈能有更多时间留在跳台上。
女跳水运动员的发育期格外艰难，体重增长会影响动作完成度，生理期更是如同一场噩梦。如今的张家齐已转入北京体育大学，投身于跳水运动的推广工作，还时常为新人做动作示范。
过往的舆论风波留下了深刻教训，体育圈纷纷呼吁大家理性看待运动员的表现。各平台也加强了监管力度，到 2025 年底，针对运动员的网暴现象已明显减少。
陈芋汐再次谈及赛场竞争时，也强调要秉持良性竞争的原则。
另一边的全红婵则专注于日常训练，全力克服发育关带来的挑战，队医也为她量身调整了饮食方案。她家里的新房早已稳稳落成，村民们也不再议论纷纷地纠结捐款的事。
姑娘们的故事还在继续书写，赛场上的竞争也从未停歇。宋清辉等业内人士强调，不要给年轻运动员 “造神”，她们都还是需要呵护的孩子。
可仍有黑粉带着满满恶意，动辄就拿 “退步” 说事，甚至扬言要 “拆掉偶像的光环”。
张家齐在采访的最后感慨，属于自己的赛场岁月已然落幕，而新的梦想，正由一代代后辈接力续写。
说到底，运动员们身披战袍为国争光，收获荣誉的同时，也扛下了常人难以想象的压力。
从香港灾情相关的捐款谣言，到离谱的雕像拆除建议，一系列风波彻底暴露了体育圈被饭圈思维裹挟的乱象。
陈芋汐此前的呼吁一语成谶，也再次提醒所有人：别用过度的追捧和苛责，毁掉这些努力拼搏的孩子。
热门跟贴