靠谱的新媒体不多,请关注美国华人杂谈

作者 | 胡安

全文共 4042 字,阅读大约需要8分钟

本文系作者原创,授权“美国华人杂谈”独家发布。已开通快捷转载,欢迎转发。

请使用网站Justicepatch.org查看完整文章及更多内容,为防失联,请通过邮件订阅网站,或关注我们的电报频道:https://t.me/piyaoba

打开网易新闻 查看精彩图片

封面图源:ABC

“冉冉升起的共和党新星被扼杀在花季。她叫埃拉,是布朗大学共和党青年俱乐部副主席……据悉,凶手是一名注册民主党人。她们没有做错什么。可厄运却降落在她们身上……”

这是上周六(12月13日)布朗大学枪击案发生后,在X平台上迅速传播的一则中文帖子。帖子配以受害者照片和歌词引用,迅速收获数百点赞和转发,将悲剧政治化:声称枪手是“左翼民主党人”,枪击是针对共和党的“政治仇杀”。甚至联想到9月保守派领袖查理·柯克(Charlie Kirk)被枪杀案,声称这是“民主党系统性清洗”。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源:X平台

这种叙事刻意将一场无差别的致命暴力推向政治极端,但事实并非如此,最关键的一点是:枪手尚未落网,谈何论及其身份和动机?在受害者背景多元的情况下,任何匆忙下结论的行为,不仅无助于真相,更会加剧社会分裂,对逝者及其家属造成二次伤害。

省流版:

  • 枪手身份与动机未知:普罗维登斯警方和 FBI 均已确认枪手仍在逃。一名被短暂拘留的“利害关系人”已被释放,缺乏任何证据支持其民主党身份或政治动机。

  • 受害者背景多元:遇难者有两人,一人是共和党社团副主席,但另一人是来自乌兹别克斯坦的 18 岁移民新生,无明显政治背景。谣言制造者通过选择性偏差,故意忽略了第二位无辜的受害者。

  • 无差别扫射是真相:9名伤者的证词一致显示,枪手在经济学期末复习教室是无差别扫射,袭击随机、无特定目标,这与预谋的政治暗杀行为模式截然不同,更符合美国大规模枪击案的特征。

来源及背景:极端情绪驱动下的政治化应激反应

枪击发生在12月13日下午4点左右,地点是布朗大学普罗维登斯校区Barus & Holley工程大楼一楼教室,当时学生正进行经济学期末复习。枪手戴面罩、手持9毫米口径手枪只闯入教室,大喊不明内容后无差别开火,导致2死9伤,伤者多为学生。直至发稿时(12月15日傍晚),当局仍未抓捕到嫌疑人,目前发布了两段疑似嫌疑人的视频。

打开网易新闻 查看精彩图片

当局目前公布的一段视频。

事件发生后,社交媒体的舆论并未等待执法部门的正式信息,而是立即进入了高度政治化的应激反应模式。当有帖子声称枪手是民主党人,专门针对共和党新星实施暗杀时,主流评论不是讨论这样的说法是否属实,而是立刻成为了极端政治情绪的宣泄场。

一方面,谣言通过强调遇难者埃拉·库克(Ella Cook)的共和党身份和个人形象,将其塑造成“完美的受害者”——如“花一样的年龄,花一样的相貌,灿烂的笑容,高贵的气质......”;这种悲情化叙事将她的遇害从随机暴力,升格为对一种理想保守主义形象的蓄意谋杀。

另一方面,在枪手身份未明的信息真空期,阴谋论迅速蔓延:有评论直指凶手“接了任务,奔袭千里来枪杀”,将此与查理·柯克案串联,构成一个虚假的“民主党系统性清洗”链条。更有甚者,公开表达对私刑和暴力手段的默许,暴露了极端情绪已经突破了法治和道德底线。

这种在信息真空期迅速产生的极端情绪爆发,正是因为“枪手是民主党人”的谣言,为极端主义者提供了一个完美的宣泄出口,让他们将所有的悲痛和愤怒,简单粗暴地投射到政治对手身上。

事实核查:拆解“政治仇杀”谣言的逻辑谬误

枪手尚未落网,根本无从谈“民主党身份”或“政治仇杀”

普罗维登斯警方和FBI在新闻会上明确表示:枪手为一名成年男性,疑似单独行动,目前仍在逃。当局曾短暂拘留一名24岁威斯康星男子作为利害关系人,但弹道证据不符,已于15日释放。据查,此人选民记录显示为“无党派”或“DC州权支持者”,无民主党注册记录。

普罗维登斯市长Brett Smiley在新闻会上强调:“这是一起孤立事件,无已知威胁指向特定群体。”FBI局长Kash Patel确认,无证据显示政治动机。

【事实澄清】:在枪手身份未定、动机未查明之前,任何“枪手是民主党人”的说法,纯属毫无根据的猜测和谣言。布朗大学校长Christina Paxson也指出:“我们无法推测动机,这只会加剧社区分裂。”匆忙贴标签,只会干扰调查,并利用悲剧撕裂社会。

受害者背景多元,右翼叙事犯下选择性偏差

打开网易新闻 查看精彩图片

布朗大学枪击事件的两名受害者,图左为 乌穆尔佐科夫,图右为库克

“政治仇杀”的论点必须基于一个核心前提:袭击是精准针对的。然而,遇难者的背景全面驳斥了这一前提。

遇难者之一的埃拉·库克,是布朗大学共和党社团副主席。她的政治身份是谣言得以构建的唯一支撑点。教会描述她为“勇敢、善良的领袖”,曾积极参与校园保守派活动。她的遇难引发共和党高层悼念,包括白宫新闻秘书Karoline Leavitt、副总统JD Vance、阿拉巴马参议员Tommy Tuberville等。

但另一位遇难者穆罕默德·阿齐兹·乌穆尔佐科夫(Mukhammad Aziz Umurzokov)是大一新生。他2011年搬来美国从乌兹别克斯坦搬到美国,是归化公民。由于曾接受过挽救生命的脑外科手术,他梦想成为医生。朋友形容他“好奇、热情,对政治和哲学充满激情”,但并非政治活跃分子。从背景来看,他也远非保守派精英,他的姐妹们说,他选择布朗大学是 因为这所大学提供的助学金方案能最大程度地减轻他父母的负担。她们还说,为了买一台新笔记本电脑,他整个夏天都在一家Wawa便利店打工。

【逻辑谬误揭示】右翼帖子和谣言通过选择性偏差,只聚焦于遇难者库克的共和党身份,而刻意忽略(或模糊处理)了乌穆尔佐科夫这位无党派移民学生的遇难事实。如果这是一次“专杀共和党”的政治仇杀,那么乌穆尔佐科夫的遇害在动机上是难以解释的。这种扭曲事实、牺牲受害者完整性的做法,是典型的政治叙事工具化。

幸存者证词:无差别扫射是枪支暴力最残酷的特征

虽然目前枪手动机不得而知,但幸存者的描述强烈支持这是一次突发性、无差别、随机性的暴力袭击

教学助理Joseph Oduro对ABC新闻回忆,当时他和大约 50 到 60 名学生在160 号教室里,突然听到门外传来巨大的骚动,其中夹杂着类似尖叫声和枪声的声音。接着一名持枪男子突然破门而入,与他对视。“我一看到他,就看到了一把枪。那把枪又大又长,我当时真的以为,好吧,我这下完了。”奥杜罗说,枪手从头到脚都穿着深色衣服,胸前似乎鼓鼓囊囊的,可能是弹药或防弹背心。枪手喊了几句,但没人听清他说了什么,随即站在阶梯教室的顶层开始扫射。Oduro称,他估计听到了 40 到 50 声枪响;这种在数秒内倾泻大量弹药的能力,明确依赖于高容量弹匣。

两名伤者Mia Tretta(21岁)和Zoe Weissman(20岁),此前曾分别逃过2019年加州Saugus高中枪击和2018年佛州Parkland附近事件。她们的经历和证词尤为悲痛和有力。Weissman向《纽约时报》表示:“这感觉像回到了2018年……袭击毫无征兆,我们只是坐在教室里复习。” Tretta也对《纽约时报》表示:“这不是针对谁,而是枪支暴力问题。整个校园都震惊、恐惧、困惑。枪手扫射了整个房间,没看任何人。”

这些证词一致表明:枪手的目标是教室里所有的人,而非特定的政治人物。在枪手的步枪面前,学生的党派、国籍、专业、族裔都毫无意义。

今年美国至少发生了75起校园枪击案。据枪支暴力档案库报道,2025年至今,全美已发生至少391起大规模枪击案,造成13929人死亡。

警惕政治工具化

在一定程度上,查理·柯克枪击事件是布朗大学枪击案中“政治仇杀”谣言的重要背景和催化剂。此次布朗大学枪击案被迅速政治化,是政治极端势力利用悲剧实现其目标的典型操作。这种操作的恶毒之处在于,它将两起性质不同的案件强行捆绑。

虽然查理·柯克被枪杀案的枪手泰勒·罗宾逊曾表示其行动是出于对柯克仇恨言论(特别是针对 LGBTQ+ 群体)的厌倦,这种立场在文化上被解读为左翼,但根据目前公开的证据,执法部门和主流媒体对于枪手罗宾逊的政治定性非常谨慎,原因在于缺乏官方证据支持他是一个注册的民主党人或有组织的左翼政治成员。这起案件被定性为基于特定议题的个人极端主义行动,而非有组织的左翼政治暴力。

但右翼谣言正是利用柯克案,将它与布朗大学无差别的校园枪击案强行捆绑,从而构建出“民主党正在系统性清洗保守派青年”的虚假叙事。而将事件定性为“政治仇杀”,可以有效地将公众讨论从枪支管制等结构性问题上转移开

更需警惕的是,尽管联邦调查局数据显示,美国本土的致命政治暴力中,约 90% 源于右翼极端分子,来自左翼的案例不足 5%,但白宫仍借机大力打压自由派团体。这种在缺乏证据时将暴力事件归咎于左翼的行为,是典型的政治投射与双重标准。

结论

布朗大学枪击案是一场无谓的悲剧。这种将悲剧政治化的行为,不仅是对遇难者的极大不敬,更让社会在面对创伤时,无法进行理性讨论,反而陷入党派仇恨的泥潭。

我们必须高度警惕,右翼极端势力正在再次借机散播“左翼政治仇杀论”的错误叙事,其目的在于将两起毫无关联的悲剧强行捆绑,以进一步撕裂社会,并为压制异见制造借口。这种对真相的恶意扭曲,正在成为助长美国政治极化、阻碍社会共识的最大推手

更重要的是,我们不能再让每次大规模枪击事件,都以空洞的“祈祷与祝福”收场。枪手使用高容量弹匣的半自动手枪在大学教室里发射超过 40 发子弹的事实,清晰地暴露了立法机构在限制军事级别装备和高容量弹匣流通上的彻底失败。尽管高容量弹匣是倡导人士多年来一直呼吁规范的焦点,但至今未能在联邦层面成功立法

当常春藤名校的复习教室都沦为无差别扫射的靶场时,这暴露的不是党派分歧,而是对下一代生命的背叛。我们有责任超越政治谣言的喧嚣,将对逝者的哀悼转化为具体的行动呼吁,敦促国会和政府采取实质性措施,而不是将悲剧反复简化为政治筹码。

文章均为作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。

关注我们,不再失联

电报频道t.me/piyaoba

查看更多精彩文章,请前往正义补丁网站justicepatch.org

参考资料:

https://www.bbc.com/news/articles/ckg9ll6jpl0o

https://www.cnn.com/us/live-news/brown-university-shooting-manhunt-12-15-25

https://www.nytimes.com/live/2025/12/15/us/brown-shooting

https://www.nbcnews.com/news/us-news/live-blog/brown-university-shooting-live-updates-victim-named-manhunt-shooter-rcna249255

https://abcnews.go.com/US/made-eye-contact-brown-university-student-describes-alleged/story?id=128396967