“周一坐在办公室突然掉眼泪，不是因为工作累，是被一个毕业的学生，用最脏、最恶毒的话骂了全家，然后直接拉黑。”
12月15日，一名高校辅导员在社交平台发布的帖子引起广泛关注。这位2022年入职的辅导员，描述了自己遭遇的震惊一幕：中午突然收到曾带过学生的微信，内容全是毫无铺垫的不堪入目辱骂。
“骂我可以，得让我知道自己为什么挨骂吧？”当他试图询问原因时，却只看到“消息已发出，但对方拒绝了”的冰冷提示。这位一直把学生当作“弟弟妹妹”的年轻辅导员彻底懵了，手不停地发抖。
- 突如其来的恶意
“我整个人懵了，手都在抖，反复想‘我哪里得罪ta了？’”这位辅导员在帖子中写道，那些脏话他根本不敢细看。作为辅导员，他早就习惯了“24小时在线”的工作状态。
学生熬夜酗酒要去捞人，失恋情绪崩溃要陪聊到凌晨，家庭困难要帮忙申请补助，就业迷茫要一对一指导。这些付出在那一刻，似乎都成了笑话。
更令人心寒的是，这位学生已经毕业离校。辅导员翻遍了记忆，找不到任何与这位学生发生过冲突的片段。他自问在过去的几年里，对这个学生只有关心和帮助。
“一直觉得‘学生就像自己的弟弟妹妹’，直到今天中午……”这种毫无缘由的背叛感，比辱骂本身更伤人。教育的温暖付出与冰冷的现实回应形成了刺眼对比。
- 辅导员的双面人生
高校辅导员这个群体，往往承载着不为人知的情感重负。他们是老师，却更像是全天候的“校园父母”。
一个辅导员通常要负责200-300名学生，从入学迎新到毕业离校，从心理健康到宿舍矛盾，从学业预警到就业指导，几乎包揽了学生大学生活中所有非课堂环节的问题。
“24小时开机”是行业潜规则。曾有辅导员调侃，自己的工作就像“校园消防员”，哪里起火扑哪里。深夜送学生就医、凌晨调解宿舍纠纷、周末陪学生参加比赛，这些超出工作时间的付出往往被视为“应该的”。
情感劳动的隐形代价却很少被讨论。辅导员被期望充满热情、无私付出，但当他们自己需要情感支持时，却发现身后空无一人。这种单向的情感输出模式，最终可能导致职业倦怠和情感耗竭。
- 被伤害的善意
“掏心掏肺帮过的学生，毕业反手就是最恶毒的诅咒。”这条帖子下的评论区，许多教育工作者分享了类似经历。
一位高中老师写道，她曾经资助一个贫困生三年，学生考上大学后却再也没联系过她，只在某次需要推荐信时才发来一条冷冰冰的信息。
另一位大学班主任说，他曾为一个被处分的学生奔波求情，最后学生顺利毕业，却在朋友圈内涵“大学遇到的都是势利眼”。
教育者的付出常常被学生视为理所当然，这种认知错位是师生关系紧张的重要根源。当学生将老师的好意视为“职责所在”，将额外帮助视为“多管闲事”，感激之心便会消失，取而代之的是冷漠甚至敌意。
更值得深思的是，为什么有些学生选择用如此极端的方式表达不满？背后可能是沟通渠道的堵塞、情绪管理教育的缺失，或是将个人生活挫折转嫁到最容易触及的“权威代表”身上。
- 师生关系的现代困境
传统的“一日为师，终身为父”观念在现代社会中逐渐瓦解。社交媒体重塑了师生互动方式，也改变了权力关系认知。
学生可以在朋友圈对老师设置“不可见”，可以在匿名平台肆意批评，可以用一个拉黑动作切断所有联系。这种虚拟世界中的权力反转，让教育工作者变得异常脆弱。
与此同时，高校评价体系往往将“学生满意度”作为重要指标，这可能导致一些辅导员和教育工作者形成“讨好型”工作模式。过度关注学生评价，反而可能模糊了教育应有的边界和原则。
健康的师生关系需要双向尊重和清晰边界。教育者可以关心学生，但不能替代他们的成长；可以引导学生，但不能控制他们的人生选择。如何建立既有温度又有界限的教育关系，是每位教育工作者需要思考的课题。
辅导员在帖子最后写道：“不是不能接受批评，只是想要一个明白。”这句话道出了许多教育工作者的心声。教育的本质是唤醒与陪伴，而非单方面的付出与承受。
屏幕背后的辱骂可能只是一时情绪，但拉黑键按下的瞬间，一种可能的对话和修复永远消失了。师生之间那道无形的裂痕，或许比想象中更难弥合。
当教育变成情感的单行道，施教者的心寒与受教者的冷漠，终将成为整个社会的隐痛。 而那个曾经在深夜为学生奔波的辅导员，如今只能对着红色感叹号，默默擦去无人看见的眼泪。
热门跟贴