哈喽，大家好，小圆今天要和大家聊的，是一款打破我们固有认知的运动相机，DJI Action 6，提到运动相机，多数人第一反应就是滑雪、跳伞这类极限场景的专属工具。
但这款带着原生1:1正方形传感器、12mm超广角和物理可变光圈的小家伙，却在悄悄撕掉运动标签，朝着全能相机的方向靠拢，当它遇上我们日常不离手的iPhone，到底谁更适合记录柴米油盐的生活？
以往的运动相机，大多是超广角+泛焦+固定光圈的组合，能满足运动场景的记录需求，但想玩点花样就捉襟见肘了，而DJI Action 6最大的突破，就是加入了F2.0-F4.0的物理可变光圈，这一步直接让它有了和普通相机叫板的底气。
实际使用中，可变光圈更像一个亮度调节开关，对画质的影响不算显著，白天自动模式下它通常固定在F2.8，弱光场景会切换到F2.0提升进光量，只有拍星芒时才需要手动调到F4.0，不过这次升级有个容易被忽略的实用点。
最近对焦距离的缩短。F2.8状态下最近对焦距离约35cm，切换到F4.0就能缩短到20cm，拍特写会更方便。美中不足的是，相机的光圈调整逻辑只看画面亮度，不会根据拍摄内容自动切换，想拍近距离特写就得手动操作，多少增加了点麻烦。
超广角带来的画面张力，不管是贴地拍摄运动瞬间，还是记录街道建筑的线条，都能拍出不一样的氛围感，宽画幅裁剪后横向张力拉满，叙事感十足；正方形构图则能强迫拍摄者剔除冗余信息，聚焦画面核心的几何平衡，拍出来的内容很有质感。
很多人都会有疑问，现在旗舰手机的超广角画质已经很不错了，还有必要专门买一台Action 6吗？小圆带着这个问题，把两者放在一起做了实测，结果发现它们各有胜负，在画质解析力上，两者水平相当，Action 6的锐化和降噪算法更激进，白天拍出来的画面观感更好。
但夜间过度锐化容易出现高光伪影；白平衡方面，Action 6更贴近人眼实际观感，iPhone则有点偏黄；宽容度的处理策略截然不同，Action 6优先压制高光，iPhone则更注重提亮暗部，画面整体偏亮但略显发灰，防抖环节是Action 6的强项，白天步行时两者差距不大。
跑动和夜间场景下，Action 6的超强增稳模式优势尽显，画面过渡更自然，收音环节则是iPhone更胜一筹，在户外乐队现场的测试中，iPhone能更好地分离人声和乐器，动态范围更大，Action 6的录制增益偏高，声音混在一起，有收音需求的话还是得外接麦克风。
不过Action 6有个隐形优势，就是电量分离带来的松弛感，用手机拍照时，总担心电量不够影响导航、付款这些刚需功能，但用Action 6就没这个顾虑，没电了换块电池就行，而且它防水耐造的属性，让我们可以放心地在各种场景下随手拍。
当然，Action 6也有不少需要适应的痛点，比如拍照时的快门迟滞、连拍时的盲拍问题、拍照模式下的功能阉割，还有前屏解锁成功率低、低角度取景不便等小毛病，这些都在提醒我们，它离一台成熟的相机还有点距离。
谁更适合记录生活？其实答案没有标准答案，只看你的需求是什么，如果你追求的是一机多用的便捷性，看重综合的拍摄和后期体验，iPhone显然更适合你；但如果你想跳出手机拍摄的固有思维，想要超广角带来的独特画面张力，追求无负担的拍摄心态，那Action 6会是个不错的选择。
如今的运动相机，早已不再是极限运动的专属品，就像那些挂着旧款Action相机穿梭在校园里的年轻人，用它记录抢饭、抢洗澡坑位的日常，这些看似琐碎的瞬间，在超广角的镜头下都变得鲜活起来。
热门跟贴