就在（12月18日）今天，加州北区联邦法院的一纸文书，为索尼和腾讯之间长达半年的侵权纠纷正式画上了句号，索尼已经撤回了对腾讯旗下游戏《荒野起源》的起诉，双方达成了“保密和解”，并将不再就此事发表任何公开评论。
五个月前，索尼以侵犯著作权及商标权为由，起诉《荒野起源》涉嫌抄袭其旗下知名游戏《地平线：零之曙光》，而如今，双方已经表示，期待未来继续携手共进。
▌案件回顾：法庭对峙到商业和解
说起来，这场跨国诉讼是在今年7月正式爆发的，在长达48页的起诉书中，索尼称该游戏为“拙劣的仿制品”，认为其在世界观、角色形象和音乐风格都复刻了《地平线》的核心创意。
9月，腾讯提出动议要求驳回起诉，声称“游戏的核心玩法设定属于公共领域和行业惯例，不应被某家公司独占”，并主张“游戏尚未发布，侵权指控缺乏实质的依据”。
《荒野起源》
到了10月，双方的交锋进入了白热化阶段，索尼主张《地平线》主角埃洛伊的标志性的红发、独特的装束以及机械生物的设计，构成了Play Station的“来源标识”。
面对索尼的指控，腾讯则援引迪士尼“米老鼠”等经典案例进行反击，认为索尼对相关特征的描述过于模糊，未达到法律要求的，明确性标准。
▌通用元素还是专属标识？
事实上，这起案件的核心争议就在于科幻游戏，通用元素和专属IP标识的界限划分。
从法律角度来看，游戏元素的抄袭认定，其实远比文字、图像领域更加的复杂模糊，所以这也是游戏行业长期面临的普遍难题。
左：《荒野起源》 右：《地平线》
但有趣的是，玩家社区对此案的看法也呈现出两极分化，一部分玩家认为《荒野起源》和《地平线》系列的相似度过高，支持索尼维权。
而另一部分玩家则觉得，游戏行业相互的借鉴是常态，例如《地平线》也曾经吸收过《怪物猎人》的部分玩法逻辑，索尼的指控有垄断科幻题材通用元素之嫌。
▌诉讼进程中的合作信号
值得一提的是，尽管法庭上双方剑拔弩张，但法庭外的商业往来，却从未中断，这可能也为了最终的和解埋下了伏笔。
2024年11月《荒野起源》首次公布时，索尼Play Station的中国官方账号还在微博、B站等平台转发了该游戏的首爆PV，宣布游戏未来将会登陆PS5平台，并提及“未来将有更多合作”，虽然该动态后续被删除了，但这一举动也被视为双方曾有合作意向的信号。
另外，在诉讼期间，索尼也依然引入了腾讯日活突破3000万的《三角洲行动》登陆PS5平台，这款在PC端表现强劲的服务型游戏，也为Play Station平台贡献了可观的分成收入。
同时，索尼还主动推荐了腾讯旗下，北极光工作室的新作《粒粒的小人国》，展现了平台方和内容方的合作惯性。
今年12月初，索尼和腾讯达成了临时协议，为最终的和解创造了条件，根据协议，腾讯同意暂停《荒野起源》所有的市场营销和公开测试活动，并承诺游戏不会早于2027年的第四季度前发售。
▌为什么选择和解？
如果从商业角度看的话，索尼和腾讯之间的和解也并不是偶然，尽管索尼在主机市场占据了领先地位，但在移动互联网及服务类游戏领域的盈利能力，和腾讯相比还是有差距的。
而为了降低风险、寻求更高的利润，索尼近年也正在加大力度，脱离传统的买断制3A模式，向服务类游戏转型，那在这样的背景下，索尼作为平台方，也已经从腾讯旗下的服务类游戏中，获得了切实的收益。
此外，索尼自家在服务型游戏领域，也面临着一些挑战，2024年8月，耗时八年、成本上亿美元的《星鸣特攻》上线不足两周便关服；后续的《失落星船：马拉松》也因抄袭风波延期至2026年。
《星鸣特攻》
所以，腾讯成熟的长线运营能力和爆款产品的储备，对于索尼的平台生态补位，就至关重要。
▌巨头竞合的新常态
话说回来，其实大公司们心里也清楚，游戏行业的知识产权问题向来也是一笔糊涂账，所谓的“抄袭”，边界极其模糊，而且这类以诉讼为表象的商业博弈，在业内也早有先例了。
一个经典的案例是2018年，正值《堡垒之夜》热度爆炸性增长的时候，《绝地求生》（PUBG）的开发商将Epic Games告上了法庭。
这起诉讼颇为微妙，因为双方的背后都有腾讯的资本身影，而且《绝地求生》本身正在使用着Epic的虚幻4引擎，但即便如此，PUBG仍然坚决指控《堡垒之夜》在玩法模式上存在大量抄袭。
当时的市场背景是，《绝地求生》在PC端的活跃人数正在大幅的下滑，而《堡垒之夜》迅速崛起，用户量飙升至数千万。
当然，这场官司最终也并没走到法庭的判决，双方以未公开的条件达成了和解，明眼人都看得出来，PUBG在法律上很难取胜，但它主动出击，更重要的目的，可能是想在舆论和资本市场上向对手施压，稳固自己作为“战术竞技玩法开创者”的行业地位，试图扭转当时的不利局面。
现在索尼和腾讯的这场纠纷，我认为其内核与数年前的这起案例并无二致，随着双方达成了保密和解，这场备受关注的侵权案也正式落幕，目前，《荒野起源》这款游戏也已经在Steam和Epic Games Store下架。
其实在顶级游戏厂商的博弈中，法律的条文往往是商业谈判的延伸工具，当激烈的争议最终悄然收束于一份不公开的和解协议时，我们便能看清，原来双向的利益平衡和未来的合作可能，才是驱动巨头做出选择的，真实底色。
最后，通过这场诉讼，索尼和腾讯的关系也像是完成了某种压力测试，虽然因为《荒野起源》对簿公堂了，但双方最终选择了面向未来的和解道路，腾讯方面也由美洲区的公关负责人Sean Durkin出面表示，期待未来继续携手合作。
*每天推送游戏资讯、新游推荐、游戏杂谈等，带你了解不一样的游戏世界。
热门跟贴