汪小菲在微博中指责抖音副总裁李亮曾通过微博和抖音平台对其个人进行负面定性。
他承认因“痛苦和子女教育”愿意承担责任，但坚决反对李亮对其个人形象的“定性”，并强调家人朋友均不认可。
他声称将起诉李亮，要求对方就“侮辱”行为做出解释，同时表示会履行父亲职责带好孩子。
02
此事源于2025年2月大S（徐熙媛）去世后的“包机风波”。
刚开始大家都在讨论到底是谁包机将大S的骨灰接回台湾，大家都觉得这种霸总操作很像汪小菲的行事风格。
就在大家怀疑的时候，账号“我是夏小健”发布“汪小菲包机送大S骨灰返台”视频，信誓旦旦的表示是汪小菲包的机，给予了前妻最大的体面。
张兰（汪小菲母亲）曾点赞推荐。
结果小S跟具俊晔被骂惨了。
后经逝者家属及包机公司辟谣，小S晒出包机凭证，抖音平台认定该信息为谣言。
抖音安全中心公告指出，张兰关联账号（“张兰·俏生活”、“张兰之箖玥甄选”）及汪小菲账号因“屡次利用逝者恶意炒作营销、发布不实侵权内容，违规后拒不改正”，被无限期封禁。
抖音副总裁李亮曾亲自回应封禁决定的依据。
汪小菲一直否认参与炒作，认为封禁决定对其不公。自己从来没有说过是自己包的机，对于母亲的信口开河他也是反对的，凭什么封自己的号？
此前他甚至在群聊中@ TikTok CEO周受资理论，因言辞激烈被移出群聊。
本次起诉可视为对年初封禁事件的延续性抗议。
04
舆论两极分化，部分声音支持汪小菲维权，认同平台不应凭主观定性；更多评论则批评其持续暴露家庭隐私、消费逝者，质疑起诉动机是为流量或解封账号铺路。
李亮此前具体如何“定性”汪小菲（如是否涉及“利用逝者炒作”的明确指控），是其是否构成法律意义上“侮辱”的关键。
汪小菲在起诉声明中附带与大S的抚养协议，法律上与其指控李亮“侮辱”并无直接关联，此举加剧了公众对其真实意图的揣测。
汪小菲是否正式立案、法律依据（如名誉权纠纷或侮辱诽谤）及证据充分性，仍需后续观察。
对于汪小菲来说，抖音封号是他心中的意难平，自己什么都没做，就被封号了。
此次汪小菲起诉抖音副总裁李亮，也就不奇怪了。
只是为什么秒删微博，就不得而知了。
热门跟贴