太搞笑了，香港黎智英的女儿叫嚣，如果她的父亲在香港能够获释，他会把重心放在家庭上
听起来像是某种家庭剧的温情片段，实则是一场让人哭笑不得的“亲情秀”。
问题是，黎智英不是因为家庭矛盾被关，而是因涉嫌严重违反香港国安法、勾结外国势力、煽动颠覆国家政权，这可不是靠一句“我以后会顾家”就能一笔勾销的事。
这波操作，怎么看都像是“公关翻车现场”。
黎智英是壹传媒创办人，一手打造了《苹果日报》，更因多次在社会运动中高调发言、接受外媒采访，成了“香港反中势力”的代表人物。
他的名字从2019年开始频繁出现在新闻里，不是因为媒体业务做得有多成功，而是因为他涉嫌勾结境外势力、危害国家安全，被香港警方拘捕。
根据香港律政司公开资料，黎智英的案子涉及《香港国安法》第29条，即勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，最高可判无期徒刑。
2020年底，法院裁定他不得保释，理由是他有潜逃风险且继续作案的可能性高，此后，他持续被羁押，等待法院进一步审理。
这并非什么“莫须有”的指控，而是香港警方依照证据、按程序推进的司法流程。
就在案件进入关键阶段时，黎智英的女儿突然跳出来，对媒体说了一句让人目瞪口呆的话。
这话听着，像是某种“悔改申请书”，只不过换了个说法——不再搞事了，只想回家当个好爸爸。
但问题是，犯罪不是“性格问题”，不是什么“我以后乖一点”就能解决的事。
法律不是开家长会，法庭也不是心理辅导室，一个人是否犯罪，要看证据、看法律条文，而不是看他有没有“回心转意”。
这话一出，不少香港网民直接笑喷了。
有的说：“这是什么鳄鱼的眼泪？”
还有人留言：“我小时候也是这么跟我妈保证的，结果还是得交作业。”
讽刺的是，这种“情感绑架”的套路，在今天的香港已经越来越难奏效。
法治社会讲的是程序与证据，不是靠哭诉和道德绑架来“洗白”。
如果说黎智英真的决定“以后好好顾家”，那问题来了：他过去几年干嘛去了？
从2019年到2020年，他频繁接受美国政客、外国媒体采访，甚至被曝曾与蓬佩奥、彭斯等人私下互动。
在一场又一场的街头风波中，他不止一次煽动对抗、呼吁制裁中国，哪怕在香港社会最动荡的时刻，也没见他说“我要回家陪女儿”。
现在突然打出“家庭牌”，无非是换个说法来求情，这种行为，说白了就是“先砸爛大门，再说我会修”。
试想，如果一个人因为抢劫入狱，家属跑出来说“他以后想当个好爸爸”，难道法官就该放人？这不是讲感情，这是在挑战常识。
值得注意的是，这不是黎智英女儿第一次“配合演出”，他的儿子黎崇恩早已在英国活动频繁，试图借助西方舆论施压香港司法。
如今轮到女儿打“亲情牌”，怎么看都像是一次全家协作的“软硬兼施”行动，一边在海外炒作政治迫害，一边在香港打出温情路线，妄图扭转局势。
这种操作早已被香港社会识破，黎家再怎么上演“温情大戏”，也改变不了公众对法治的坚定支持。
这类“家庭公关”其实并不新鲜，比如，缅甸前领导人昂山素季的亲属也曾试图通过媒体博取国际同情，但最终无法阻止法律程序的推进。
法律的意义就在于它不能被感情左右，不管你是亿万富翁，还是家庭煮夫，一旦触犯法律，处理方式都是一样的。
黎智英的女儿显然没搞明白这点，或者说故意装糊涂，想用舆论打感情牌，为父亲博一个“人设反转”的机会。
但问题在于，香港不是她家的后花园，司法不是她家的晚餐桌。
黎智英的行为早已超出言论自由的范畴，他不是因为“说错话”被抓，而是因为实打实的政治勾结与违法行为。
这件事也给当下年轻人提了个醒：法律不是你想谈感情就能谈的地方，亲情可以动人，但不能当护身符。
真正的责任，是在行为发生之前就该承担，而不是事后再靠眼泪和承诺来洗白。
黎智英女儿想用几句温情话，洗掉父亲多年来的政治操作，用家庭责任感掩盖严重罪行，这不是搞笑是什么？
真正令人担忧的不是她的幼稚逻辑，而是这种言论背后折射出的对法治的轻视和对责任的逃避。
在她口中，父亲不是“涉嫌犯罪待审”，而是“错爱政治、误入歧途”的家庭成员——这种叙事方式，不仅混淆了是非，还试图把公众情绪引向错误方向。
如果黎智英真想改变人生“重心”，那第一步不是回家，而是面对他曾经挑战法治、煽动对抗的全部后果。
别再打温情牌了，观众早已不买账，比起喊口号，不如在铁窗下老老实实反思自己做过的事。
说到底，法治社会的“底线”，不是情感，而是责任，亲情再真，也不能为违法行为开脱。
真正的“重心”，应该是在法律面前低头认错，而不是在麦克风前高喊“我爸会顾家”。
这个时代，靠演戏换不来自由，靠真诚才能换来尊重，否则，结局只有两个字：荒唐。
信源：光明日报——港版“颜色革命”幕后黑手黎智英被定罪,专家:其心歹毒,罪有应得!港版“颜色革命”幕后黑手黎智英被定罪,专家:其心歹毒,罪有应得!
热门跟贴