全球的目光最近都集中在乌克兰和平谈判上，这次进程牵扯到美国、俄罗斯、乌克兰和欧洲多国，各种声明和立场调整让局势变得格外复杂。
12月15日，美国和乌克兰代表在德国柏林进行了长达五个多小时的会谈，这次会晤直接改变了特朗普的公开表态。他之前一直强调乌克兰需要接受现实，通过领土让步换取和平，甚至在采访中直言泽连斯基应该接受美国支持的协议，因为乌克兰处于劣势。
但会谈结束后，特朗普公开表示协议比任何时候都更接近达成，还把自己定位为乌克兰和欧盟的战略伙伴。这种转变不是随意发生的，而是源于多方压力和现实考量。美国原本计划在圣诞节前推动协议签署，以此作为特朗普第二任期的外交成绩单，他的团队甚至讨论过通过暂停援助来施压基辅。
但乌克兰方面坚持领土问题必须通过全民公投决定，德国反对党领袖默茨也公开支持这一观点，指出在当前仇恨氛围下，公投几乎不可能同意割地。这直接挑战了美国的民主形象，特朗普作为自称民主捍卫者的总统，无法公开强迫乌克兰民众违背意愿。
同时，美国国内示威频发，中东和委内瑞拉局势不稳，如果此时与欧洲彻底闹僵，甚至分裂北约，特朗普的总统位置都可能动摇。于是他调整策略，开始强调与泽连斯基、马克龙、斯塔默和吕特的多次沟通，试图将先前强硬立场转化为推动和平的功劳。
这次改口让全球媒体震惊，因为它标志着美国从单方面施压转向更注重多边协调，尽管核心分歧如领土归属仍未解决。
就在美乌会谈表面缓和的第二天，11个国家发布了联合声明，进一步搅动了谈判格局。这些国家包括英国、法国、德国、意大利、波兰、罗马尼亚等，主要来自欧盟和北约成员国。声明内容直指乌克兰不能裁军，要保留大约80万人的武装力量，还计划组建多国联军协助重建、防空和海防。
这实质上意味着欧洲军人将长期驻扎乌克兰，防线直接延伸到顿巴斯前沿。德国更进一步，宣布在乌克兰设立军工厂和无人机生产线，确保即使停火后，乌克兰也能维持武器自给能力。这种集体发声不是简单的支持，而是对俄罗斯的直接挑战，同时也提醒美国，欧洲不是谈判的配角。
声明的背景是欧洲担心美国主导的和平计划过于偏向俄罗斯，比如要求乌克兰放弃部分顿巴斯地区，而欧洲国家更倾向于冻结当前接触线，保留乌克兰控制的领土。11国联手也暴露了内部焦虑，如果俄罗斯突然发起大规模进攻，欧洲的准备可能不足。
这份声明迅速传开，全球股市波动，能源价格上涨，因为它暗示谈判不会轻易让步，战争风险依然存在。
俄罗斯方面对此反应强烈，普京在国防部会议上明确表示，如果谈判失败，莫斯科将扩展边境缓冲区，继续推进前线行动。这与11国声明形成鲜明对比，凸显了谈判的脆弱性。
普京的回应不是空谈，而是通过三方面具体行动定调俄罗斯立场。
第一，在经济层面，他推动加速转移海外资产，建立专用账户，用于与中国和印度等国的能源交易中绕开美元和欧元。这直接针对西方冻结俄罗斯资产的举措，本来西方想用这些资产赔偿乌克兰，但普京的举动加速了去美元化进程，对饱受通胀和债务困扰的欧美经济构成打击。
第二，在外交上，普京划定明确红线，要求乌克兰保持中立、无核状态，禁止加入任何军事联盟，这堵死了乌克兰入北约或欧洲联军驻扎的路径。俄罗斯外交部长拉夫罗夫公开拒绝美国28点和平计划中的领土交换和安全保证条款，坚持俄罗斯对顿巴斯和克里米亚的主权主张。
第三，在军事领域，普京下令前线部队继续推进，占领利曼村后加固阵地，还将匕首高超音速导弹调往前线附近。这不仅是为了抢占谈判筹码，还在测试西方的防空系统，警告如果拖延，俄罗斯将采用不同战术，包括可能涉及核或网络手段。
这些行动让谈判桌上充满火药味，尽管特朗普声称已达成九成共识，但关键问题如俄军撤退和领土划分仍悬而未决。普京的策略本质上是拖延消耗战，利用战场优势逼迫西方承受更大代价，同时通过能源武器影响全球市场。
谈判进程到12月19日仍处于对峙状态，普京在与高级军官的年度会议上重申，如果基辅和西方放弃谈判，俄罗斯将通过军事手段拿下声称的土地。这与特朗普的乐观表态形成反差，美国官员虽吹嘘进展，但内部国会意见分歧，对安全条款的深度存在质疑。
泽连斯基则四处奔走，寻求类似北约第五条款的安全保证，并要求俄罗斯停止针对能源设施的攻击，以保障乌克兰民众冬季供电。欧洲方面虽有强硬声明，但也显露出慌张，如果俄军总攻，联军组建可能来不及。
热门跟贴