打开网易新闻 查看精彩图片

各位好,我是初七。

今天是2025年12月24日。

浙江宁波五个月大的小洛熙因一场存疑的心脏手术离世,家属披露的最新尸检报告直接推翻了涉事医院术前的诊断,揭示其仅有一个无需手术的3毫米心脏小缺损80%的可以自愈,与医院此前诊断的复杂病情存在根本性矛盾,引发公众对医疗欺诈和系统性失职的强烈质疑。截止目前当地卫健委于12月14日晚发布一份通报,至此2025年12月19日晚小洛熙家属通过社交平台披露了法医尸检报告引起全网强烈震荡。

宁波市卫健委通报中承认的四点医疗过失“医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失、术中出现突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷”像四把手术刀,割开了现代医疗体系中那些被职称与头衔掩盖的技术疮疤,通过卫健委12月14日的《通报》基本可以确定本次事故医院和主刀团队负有责任。

但是最近有一个叫做“财报真探”的自媒体账号,发布了多篇文章引发舆论和网友关注,该号发布的所有关于小洛熙事件的文章中的立场非常明确,维护医院,抨击家属,文中均是抨击小洛熙家属的措辞,质疑小洛熙父母维权的本质,是为博取流量,意欲向医院索要高额赔偿等言论。大家可以看一下,每一篇文章均是超过10万+的阅读量,且开通了打赏,不仅如此,评论区均是精选的留言评论,留言评论也都是站队医院,抨击小洛熙家属的网暴言论,最让人质疑的是这些评论留言IP地址基本上都是浙江,让人无法不起疑是否是网爆小洛熙家属的水军所为。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

自媒体账号的文章内容主要集中在

说家属生孩子的时候就索取过生产医院的40万赔偿,说家属是故技重施的想要再索取医院的高额赔偿。还说家属隐瞒孩子的核心病况没有跟医院说,还说家属找水军网暴医生等等。其次就是站队医院,认为不该说医院不对,不该说医生不对,并在文章中明确表述说,医院的诊断根本没错等等。以上大家可以自己去看,反正小编是越看越来气。

其次这个“财报真探”我看了一下账号相关信息,有过五六次改名,主要定位是做财报财经类的自媒体内容,自从小洛熙事件发生后,就开始写关于小洛熙的事件文章,每一篇都是10万+的浏览,这人觉得匪夷所思,做自媒体的人应该都是知道的,一个号从一开始就是几百的阅读,突然换一个内容就飙升这么多的阅读关注,事出反常必有妖。如果这些文章仅仅只是“财报真探”个人的言论,可能就是自己为了起号博取流量,但是如果是涉事医院有组织的策划这些,那就另当别论了,相信更高级别的调查介入后,会有一个真相出来。

但是小编想说,大家还记得2023年5月23日中午,湖北省武汉市汉阳区弘桥小学内发生一起交通事故,一名一年级学生被老师开车碾轧,送医抢救后死亡。2023年6月2日受孩子离去以及网络暴力最终不堪重负,被撞致死小学生的母亲坠楼身亡。大家可曾记得当时网络谣言说,孩子离去了怎么这个孩子的妈妈还打扮的这么精致的出境是为博取流量吧,最终导致孩子母亲随之而去。我们不能让这样的悲剧再次上演。

小编认为:对于这些网络情绪,无论是涉事医院还是行业管理部门都要充分尊重和关切,并对公众合理的质疑给予权威及时,又听得懂信得过的回应。围绕小洛熙事件,当地卫健部门已经发表声明,并对涉事医院相关责任人展开调查和处罚。这是让事件重回理性讨论轨道的重要一步。接下来,对于公众关心的小洛熙心脏病情和是否符合手术条件等更细节的问题,也亟需更专业的机构得出更权威的调查来一锤定音。绝对不能容忍像“财报真探”这种通过抨击网暴家属来维护医院的做法。

事实真相是最重要的。及时对事件的核心事实与公众的关切内容做出权威和公正的结论,事关维护公众对医疗秩序和管理信心的重塑。唯有如此,才能消解各种围绕网络戾气产生的谣言,消除滋生各种阴谋论的情绪对立。

作为互联网舆论活动的参与者也要明白真正推动小洛熙事件走向水落石出的力量是理性客观的监督,是合理有序的网络表达。那些浑水摸鱼,甚至造谣引流的恶劣行为,只是将孩子的悲剧与亲属的伤痛当成收割流量的工具。这些套路不但会模糊事件的焦点,撕裂医患关系,也容易对家属造成二次伤害。

真正负责任的舆论立场是拒绝谣言,拒绝戾气攻击,在明辨是非的舆论进程中推动小洛熙事件最终合理合法合情地解决。公众的关注如果能成为事件走向清晰与明朗的催化剂,相信也是多数人关注小洛熙事件的初心。这份初心值得社会各界用真诚与理性来尊重与呵护。

如有表述不当的地方敬请指正。我们希望本次事件调查还小洛熙一个公开公正的真相,让她清清白白的来,清清白白的走。

最后,感谢你的分享与转发。

让我们一起被看到,一起相信,相信国家政策会给我们每个人带来更好的保障!