哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析美国两起震惊全美的枪击案竟是同一凶手所为，而凶手曾是天才学霸，20年后却对母校和昔日同学展开了报复。
这两周美国接连发生了两起让人震惊的枪击案。第一起发生在罗德岛的布朗大学，凶手冲进一间正在上经济学课的教室，当场打伤数人，两名本科生不幸身亡，一个是大一新生，一个是大二学生。
第二起发生在马萨诸塞州的麻省理工学院，一位葡萄牙裔物理学家、MIT核聚变中心主任努诺·洛雷罗在自家门外遭到枪击，第二天不治身亡。
两起案件看起来毫无关联，但警方经过一周左右的调查后宣布，凶手竟是同一个人。这个人叫Claudio Neves Valente，是一名葡萄牙裔软件工程师。当警方找到他时，他已经在新罕布什尔州的一个仓库里吞枪自杀了。
《华盛顿邮报》12月20日发布了一篇深度报道，采访了Claudio Neves Valente的前同学和前同事。报道披露的第一个信息就让人吃了一惊，凶手Claudio和死者洛雷罗在1995年到2000年间，是葡萄牙著名研究所Instituto Superior Técnico的同学。两人很可能互相认识。
据他们共同的朋友和同学回忆，当年在里斯本，这两个人都是那一届里成绩非常优异的学生。毕业后，Claudio去了美国布朗大学读博士，洛雷罗则去了英国帝国理工读博士。
之后洛雷罗到普林斯顿做博士后，又在英国国家核能局下面的实验室工作过一段时间，后来回里斯本的大学教书。2016年，洛雷罗加入麻省理工，担任核聚变方向的物理学教授。这是一条非常顺利的学术道路，从博士到博士后，再到教授，洛雷罗一步步走到了MIT这样的顶尖学府。
但Claudio的路就没那么顺了。据他在布朗大学的同学回忆，Claudio不善社交，经常抱怨布朗大学教的东西太浅。同学们都觉得Claudio对成功有极其强烈的渴望，在学术方面属于天才级别的人物。
但这个天才却在布朗大学没能完成博士学业。他先是休学，后来从博士项目肄业，最后彻底离开了学术界，回到里斯本成为了一名程序员。2017年，他通过一些方法移民到了美国，从此生活在美国。
12月中旬，布朗大学的一位教授在接受媒体采访时提到，学校在案发后立即启动了心理辅导机制，因为这起枪击案发生在课堂上，对学生和教职工的心理冲击非常大。这位教授还提到，布朗大学近年来一直在加强校园安保，但这种突发的暴力事件仍然让人措手不及。
这个细节很关键。Claudio没有随机选择一个地方发动袭击，而是精准地找到了自己当年上课的教室。这说明他对布朗大学的记忆非常清晰，也说明他对那段经历怀有某种强烈的情绪。
至于为什么要杀害洛雷罗，目前警方还没有给出明确的解释。但从两人的经历来看，一个成为了MIT的教授，一个博士都没读完，这种对比可能在Claudio心里埋下了某种种子。
案发后，MIT也发布了声明，称洛雷罗教授是学校核聚变研究领域的重要人物，他的离世是学术界的巨大损失。MIT还表示，会配合警方的调查，同时为受影响的师生提供必要的支持。
在Claudio被确认为凶手之前，美国网络上已经开始流传各种阴谋论了。极右翼MAGA群体传播的说法是，凶手是一名巴勒斯坦人，他们用这个谣言为以色列鼓吹，还攻击布朗大学左倾。
当Claudio的凶手身份被确认后，由于洛雷罗是美国领先的核聚变研究者，又有商业谋杀和政治谋杀的阴谋论开始流传。
这些阴谋论在美国社交媒体上传得沸沸扬扬，但《华盛顿邮报》的报道给出了一个相对合理的解释。报道暗示，这两起枪击事件可能源于一个在美国断送了理想的外国天才，在几十年后展开的报复行动，源于他的嫉妒和愤怒。
这个解释听起来确实有一定道理。一个曾经的天才少年，在美国名校读博士却没能完成学业，最后只能当程序员。而他的同学却成为了MIT的教授，在学术界功成名就。这种巨大的反差，可能在Claudio心里积累了20多年的怨恨。但这只是一种可能性，真相到底如何，现在还很难说。
警方目前为止还未披露Claudio的杀人动机。《华盛顿邮报》采访到的人也都是一面之词，他们只能根据自己的记忆和印象来描述Claudio。至于Claudio这些年到底经历了什么，为什么会做出这样的事情，为什么选择在这个时间点发动袭击，这些问题都还没有答案。
12月下旬，美国联邦调查局表示，正在对Claudio的社交媒体账号、电子邮件和其他数字痕迹进行分析，试图找到更多线索。FBI还表示，会调查Claudio是否与任何极端组织有联系，但目前没有发现相关证据。
这起案件留下了太多谜团。一个曾经的天才学霸，20年后对母校和昔日同学展开报复，然后吞枪自杀。这背后到底是个人恩怨，还是更复杂的原因，现在还不得而知。但无论如何，这起悲剧提醒我们，人生的挫折和失意需要正确的出口，而不是用暴力来发泄。希望真相早日水落石出，也希望类似的悲剧不再发生。
热门跟贴