哈喽，大家好！我是你们的小陆，咱们都知道印度人在全世界是无处不在，可以说不管是哪个国家都随处可见印度移民，印度这两年也吸引了不少国家过去建厂，咱们也不例外，毫不夸张的说印度能够一步步走到今天，很大程度上都依赖了咱们的中国技术，现在就让小陆带着大家来看看印度是如何一步步吞并中国产业链的？
借印度相关话题蹭一下“斩杀线”的热度，美国人堪称资本主义的巨婴，温室里精心培育的花朵，尤其是中产群体，日子顺风顺水时风光无限，一旦遭遇变故就不堪一击。
月薪低于3000美元，或是失去工作跌入底层的贫困螺旋，后续就会从温饱难保走向绝境，美国《华盛顿邮报》曾报道，2023年加州一名中年程序员失业后，仅3个月就从有房有车的中产沦为流浪汉，最终因无力承担医疗费用在街头病逝。
这本质是生存能力过差，国家过度城市化导致的结果，但对印度人而言，“斩杀线”不值一提，绝大多数人从出生到老死，一辈子都生活在斩杀线之下。
在123个可测算饥饿程度的国家中，印度排名第102位，属严重饥饿类别，人均长期处于饥饿状态，联合国粮农组织2024年《全球粮食安全报告》显示，印度约2.8亿人口面临重度粮食不安全，饿极了什么都能吃的说法毫不夸张。
能在印度熬过童年成年的，基本不会是弱者。 印度儿童营养不良率高达32.9%，是中国儿童的6至8倍，这还只是可统计数据。
印度食品安全标准局2023年抽检显示，42%乳制品、38%谷物制品存在安全问题，幼年免疫系统未发育完全的孩子，大概率会被自然淘汰，能活到成年的都是自然筛选后的“炼体强者”。
印度生活环境极端恶劣，夏季气温能飙升至50摄氏度，印度气象局2024年数据显示，拉贾斯坦邦等地区曾连续18天高温超45摄氏度，部分地区达51摄氏度。
冬季新德里雾霾浓度曾突破1000微克/立方米，远超世卫组织25微克/立方米的安全标准，再加上河流污染、地下水有毒等问题，社会混乱且缺乏法治。
运气好的死于自然灾害，运气差的遭遇恶性事件被随机清除，即便如此，印度仍挺了过来，人口增长至全球第一，美国的淘汰机制在印度根本不值一提。
相比印度，美国对中产足够宽容。美国劳工统计局数据显示，2024年美国中产家庭平均年收入约7.5万美元，扣除开支后有结余，能维持体面生活，只要工作稳定不失业，就不容易跌入斩杀线以下。
但印度的城市中产，即便有稳定工作也摆脱不了困境，印度受选票政治影响，政府主打福利叙事而非发展叙事，在维持中产生活的各方面不断消耗资源，导致中产普遍存不下钱，这一点与美国中产有共同语言。
新德里不少从事各类行业的中产，年龄涵盖30至50岁，月收入5000至6000元人民币，但没有一个家庭存款超10万元，且大概率存款少于债务。
很多人疑惑印度人均收入低，中产应更易存钱，事实并非如此，印度家庭普遍只有丈夫工作，妻子全职，家庭收入直接减半。
印度国家统计局2024年数据显示，女性劳动参与率仅23.3%，远低于全球平均的47%，女性想工作也难找到岗位。
印度家庭生育率远高于美国，普遍2个孩子起步，多则4至5个，养育负担沉重，更关键的是生活开支居高不下，除基本生活物资和低端产品外，印度几乎无法生产其他商品，稍有技术含量的商品价格是国内的3至5倍。
《印度时报》2024年报道，一台普通笔记本电脑在印度售价6800至10200元人民币，国内同款仅4000至6000元。大城市房租、出行等费用堪比京沪，高于国内二三线城市。
教育成本尤为夸张，是普通人的20至100倍，印度私立国际学校年学费1.7至4.2万元人民币，顶尖学校超8.4万元，而普通家庭年均收入仅2500至4200元。
美国中产基本无国际金融压力，但印度中产深受其害，中东战事引发输入性通胀，美国加息导致卢比汇率暴跌。2024年美国加息后，卢比对美元汇率跌至85:1，创印度独立以来最低。
印度底层即便奋斗成中产，也逃不出斩杀线，内部环境恶劣，外部压力巨大，再加上统治阶级收割，整个社会呈全耗材属性。
印度社会没有“跌入斩杀线”的过程，要么出生就在线上，要么就在线下，能活到自然老死就算胜利，印度中产9成以上剩余价值被政客财阀攫取，1成用于底层福利换选票、稳社会。
这种循环持续多年，有发展意识的人越来越少，稍有能力的多已移居海外或正在移民。
印度族群能在美国发展越来越好，核心是美国生存环境温和，而在印度，“斩杀线”主要针对外国人和外企，尤以华人和中企为目标，印度素有“外资坟场”之称，2018至2022年超200家外资企业因不合理监管和税收打压退出。
从近两年中铁在印度的遭遇看，印度政府策略升级，学会“凌迟式”收割，不再简单粗暴，避免吓跑潜在外资，中国不怕印度营商环境恶劣，若其执意牺牲未来收割外资，只会导致外资暴跌，无法真正发展。
真正可怕的是印度学会韬光养晦，用优惠政策吸引中企入驻，待中企完成投资、占据市场后逐步收割，最终掏空中企，复制产业链实现替代，这种逐步腐蚀远比直接打压危险。
近年印度部分制造业突飞猛进，部分中企进入后反倾销税大幅下降，就是这种策略的体现，印度先抛优厚条件吸引国内竞争激烈的优质中企赴印，中企初期谨慎试水，尝到甜头后追加投资，此时印度便启动收割。
第一步挥舞贸易保护大棒，发起反倾销调查、拖延清关等；第二步以“自证清白”为由，要求中企提供成本结构、技术图纸等核心信息，这些信息大概率会泄露给本土企业；第三步同步限制中企核心人员签证，导致工程师无法入境、技术人员无法出境。
中企设备、产线已就位，停产每日亏损巨大，陷入决裂或培训印度工程师的两难。不少企业选择后者，开放技术资料和操作权限，核心技术不再受完全掌控。
后续印度本土企业翻倍薪资挖走中企技术人员，实现本土替代，最终将中企踢出局。这套套路印度已熟练掌握，反复拆解中国产业链。
此类被收割的企业多在产业链细分领域，信息透明度低，遭遇少被公开，但风险真实存在，需中国企业高度警惕。
生存的本质是适应与坚守，个人需提升核心能力抵御风险，企业需认清海外陷阱、守住技术底线。
每个国家发展路径独特，每个群体生存不易，唯有坚守底线、保持清醒，才能在时代浪潮中站稳脚跟，实现长远发展，这也是国家国际竞争立足的根本。
热门跟贴