终于有人说出了大实话！新加坡前外长杨荣文说：不要看美国动不动就威胁中国、制裁中国，其实美国从根本上不敢与中国开战，更不敢越过中国的内海海峡
在美国频繁秀出“航母外交”、联合军演的当下，这句话无疑是一记“冷静剂”。
杨荣文是新加坡前外长，长期活跃在国际舞台，熟稔区域安全的复杂博弈。他的话，不是情绪宣泄，而是对现实的深度判断。
美国真敢动手吗？从军事、经济、地缘战略再到盟友体系，每一块拼图放在一起，答案其实早已摆在明面上。
第一笔账，是资源账，尤其是稀土。中国掌握全球大约六成的稀土产量，更控制超过九成的稀土加工能力。
美国地质调查局去年发布的报告显示，美国有96%的稀土需求依赖中国。
这些稀土可不是一般材料，是F35战机、宙斯盾驱逐舰等装备的“心脏部件”。
一旦中国卡住出口阀门，美军武器连螺丝都拧不紧。
美国想自建供应链？专家评估至少5年起步，成本翻番，技术难关一个接一个。
第二笔账，是经济账。美国看似强硬，其实内伤不轻。
2025年上半年，美国对中国商品加征的关税，结果不到半年就取消了九成，只保留象征性税率。
原因很简单，反噬太强烈。
超市货架空了，太阳能板贵了，手机价格飙了，医疗系统更是直接拉响警报——美国90%的抗生素原料来自中国。
真要打起仗来，得先问问美国老百姓能不能忍得住这波物资断供和通胀狂飙。
第三笔账，是军事账。美国航母曾是西太平洋的移动堡垒，如今却成了“海上靶子”。
中国近年来高超音速导弹、无人潜航器、空潜一体集群，已经把第一岛链变成了防御网。
2025年底，美军悄悄将部分航母移出第一岛链，退守第二岛链，外界解读为“默认现实”。
美军当然不傻，他们清楚，真打起来，地理优势在中国这边。
美方要跨越半个地球运兵供给，中国却如在自家后院布阵。谁更有胜算，明眼人看得清。
更麻烦的是，盟友体系也开始“各怀心思”。
日本首相高市早苗曾发表针对中国的争议言论，美国官方沉默了一个多月，最终发声明也避谈“支持”，反而强调“寻求与中方合作”。
菲律宾一边参加联合军演，一边又悄悄和中国谈经贸。
东盟国家更是普遍表态“不会选边站”，马来西亚总理安瓦尔公开强调，东盟要的是稳定，不是站队。
这说明，美国拉盟友“围堵中国”的算盘，在区域国家这边并不好使。
真要开战，没人愿意当炮灰，尤其是为美国的地缘博弈买单。
而中国呢，有能力，也有节奏。
从国内法到国际规定，中国早就明确表达对内海海峡的主权认定。
2025年，中国通过特别海事法庭机制，对擅自闯入海峡的外舰依法处置，这种实控和法律手段的结合，让所谓“国际水域”的说法站不住脚。
香格里拉对话会上，美国防长赫格塞思高调喊出“威慑失效就开战”的警告，但转头又强调“要管理分歧”。
中方回应直接指出，美方逻辑就是霸权思维。
法国总统马克龙则当着全场表示，法国是中国的朋友，即使有分歧，也要合作。
这种“欧洲口风”，其实也释放出一个信号：连美国传统盟友都不愿再做硬对抗的棋子了。
所以杨荣文的判断并非孤立之音，而是洞察了整个国际格局的风向。
美国之所以不敢开战，不是因为和平主义，是因为现实做不到。
要打赢战争，至少得三账都合得上：资源、经济、军事。
可美国这三笔账都算不过来。
更何况，中国并没有用咄咄逼人的方式去回应挑衅，用实际能力、法律手段和外交智慧一点点筑牢底线。
这种战略定力，才是让对手忌惮的真正原因。
世界已经不是几十年前的格局，和平与发展才是主旋律。
谁还指望用一场战争解决问题，只会被时代反噬。
正如杨荣文所说：“美国不敢与中国开战，因为它赢不了。”
这句话如今被越来越多的国际观察者所认同。它不是情绪的表达，而是基于现实的一次清醒判断。
你怎么看？杨荣文的话，是不是说出了你心里早就明白的大实话？欢迎在评论区聊聊。
参考来源：
新加坡前外长：美国只顾着对华制裁，可能重蹈清朝覆辙——来源：观察者网 | 2024年05月29日 19:44:09
新加坡前外长警告台湾：一旦发生战争，台湾只是可被牺牲的“棋子”——2023-09-13 16:34·环球网
热门跟贴