祝羽捷：你吃不了策展的苦|九城艺术|祝羽捷|策展人|艺术家|艺术展

亲爱的读者们，如果你感觉最近没有收到我们的推送，可能是因为公众号又调整了推送规则，导致推文没有推到你们的跟前。请星标我们，或是多多给我们留言，点赞，人海茫茫，不要走散哦~

撰文 |祝羽捷

编辑 | 晨仔

说起来也讽刺，如今社交网络上“策展人”三个字的泛滥程度，大概仅次于前阵子流行的“主理人”。“策展人”成了新的时髦标签，轻巧得像是可以别在衣领上的徽章。这些词语在过度使用中失去了原有的重量。

如今在社交媒体上，在这个自我展览的时代，真正的策展工作反而显得笨拙而费力。然而标签背后的实况，却是一场持续十年的心智苦役。我越走越深，也越发看清它的本相。

● 祝羽捷策展｜「胞间连丝」。

今年是我成为独立策展人的第十个年头。曾经满脑子理想主义的人，大概想不到这条路会艰难得如此具体，又如此抽象。策展之苦从来不只在体力，虽然布展时连续三十六小时不眠不休也并不稀奇，它更是一种持续的心智消耗，一种在云端与泥地之间反复跳跃带来的眩晕感。这是很特殊的磨损，你的一部分永远在构思乌托邦，另一部分却必须与预算报表和运输保险打交道。

我常常觉得自己像个精神分裂的工匠，左手握着哲学论著，右手拿着电钻，试图在两者之间找到某个荒诞却必要的平衡点。

● 祝羽捷在布展现场。

策展往往始于一个瞬间，一种难以名状的直觉。最初总是一种模糊的激动，关于某些作品之间隐秘的对话，关于某种尚未被命名的情感结构。然而要将这种游移的直觉固化为具有内在逻辑的叙事，就像试图用渔网打捞晨雾。我经常觉得自己像个在观念废墟上工作的考古学家兼建筑师，一方面要挖掘那些被遗忘的、被掩埋的视觉语言，另一方面又要在废墟之上搭建一座能让观众进入的迷宫。

这个过程伴随着持续的自我怀疑。昨天还确信无疑的结构，今天早上一杯咖啡的时间就可能全面崩塌。更讽刺的是，在信息过剩的时代，真正的困难往往不是“想不出”，而是“想太多”。每天涌入眼帘的图像、文本、理论如此之多，每一个展览提案都像在与整个艺术史的喧嚣对话。有时候我会突然停下，问自己：在这个已经太多声音的世界里，我到底还要增加什么？这种带着存在主义味道的质问，是概念生成过程中无法绕开的暗礁。

● 祝羽捷策展｜「肉身迷航」：医学、艺术与存在的星图。

如果说观念生成是一场孤独的修行，那么将观念付诸实践就是一场多声部的交响，只不过常常是各个声部各拉各的弦。

策展人必须掌握多种语言：与艺术家交谈时需要那种微妙的美学语言，每个形容词都要精确得像手术刀；与美术馆管理人员沟通时需要切换为项目管理语言，时间表、预算、保险、运输；与赞助方交流时又要转化为价值语言，社会影响、媒体曝光、文化资本。我常常觉得自己像个实时翻译机，只是这个翻译机经常因为过热而濒临死机。

最艰难的翻译发生在理想与现实之间。当你精心构想的展览方案撞上“预算不足”四个字时，那种感觉就像用诗歌与会计对话。“这里的承重墙不能动，那里的消防规范要遵守，这个区域周末还要租给儿童工作坊……”整个概念不得不重新组装。话语转换最耗心力的地方在于，它要求你同时保持两种看似矛盾的状态：既要坚定地守护核心概念，又要灵活地做出妥协。

● 策展人的布展日常。

展览开幕的那个夜晚，是策展人最脆弱的时刻。你花了数月甚至数年孕育的东西，终于要接受公众的审视。这不仅仅是作品的展示，更是你整个知识结构、审美判断，甚至价值观的一次公开解剖。我逐渐学会辨认那些目光，有的匆匆掠过，有的认真凝视，有的带着专业的挑剔，有的带着礼貌的困惑。最令人不安的是那些轻描淡写的评价，比如“挺有意思的”，或者“看不懂”。

还要接受一种荒谬的幽默，自己精心搭建的概念框架，在他人眼中可能只是一些“好看的碎片”。这种暴露之苦在于，你永远无法控制作品被理解的方式。一旦展览对外开放，那些作品、那些文字、那个空间就不再完全属于你，它们开始与每个观众的个人历史、知识背景、当下心情发生化学反应，生成无数个你无法预见的版本。策展人像放出信鸽的人，你只能希望它们找到方向，却无法控制沿途的风雨。

● 祝羽捷策展｜在瑞金医院里策划的公益艺术展「共生之诗·雕塑季」，打破医学与艺术的学科壁垒。

布展周是策展人的炼狱时刻。所有纸上的构想，此刻都要在三维空间里落地。过程充满意想不到的变数：关键作品因海关问题延迟到达；灯光调试了十遍还是不对；艺术家在最后一刻改变主意，要求调整陈列方式。我曾在某个展览的布展现场连续工作四十个小时，不完全因为时间紧迫，而是一个简单的技术问题引发了连锁反应。原本设计的悬浮装置因为天花结构无法实现，整个空间叙事都需要重写。凌晨三点，我和技术团队坐在地板上，周围是散落的工具和喝空的咖啡杯，大家沉默地盯着那个“不听话”的装置。

我突然想起卡尔维诺关于“时间让感觉与思想慢慢稳定、成熟”的那句话，大意是，急躁只会把偶然当成命运。可布展现场从来不允许你慢慢成熟，它逼你在一堆突发里迅速做判断。布展的本质是一连串高密度的现场决策。每个妥协都可能改变展览的最终样貌，而策展人必须在无数个“将就”中识别出哪些是可以接受的调整，哪些是必须坚守的底线。这个过程需要一种特殊的判断力，既要务实到能计算螺丝钉的数量，也要务虚到能感知空间气场的流动。

● 祝羽捷策展｜「共生寰宇」。

十年策展生涯，我逐渐理解了这种工作的本质：它是在思维的深处与现实的表层之间搭建索道，是在观念的荒野中开辟小径，是在意义的混沌里建立暂时的秩序。每一次展览都是一次有限的胜利，一次有条件的实现。那些坚持下来的人，我遇到的同行，那些依然在坚持的策展人们，大概都共享某种特质：在持续磨损中依然相信某些想法值得被看见的固执。我们像一群现代西西弗斯，只不过推上山的不是石头，而是脆弱的概念。

有时我会翻看十年前的笔记，那些激动人心的理论引用，那些野心勃勃的展览方案，现在读来既天真得可爱，又令人感伤。年轻时的我们相信思想能改变世界，至少能改变观看世界的方式；现在的我们知道，能改变一个展厅里的光线分布，已经是不小的成就。