打开网易新闻 查看精彩图片

▲朱孝天开战F3。 (图/翻摄自微博)

记者廖翊慈/综合报道

艺人朱孝天25日晚间透过社群平台发布澄清声明,回应近日因「F4合体」话题延伸出的争议。他表示,自己在长时间遭受恶意私讯攻击的情况下情绪失控,于私下讯息交流中发表了不恰当言论,已造成外界误解,对此向公众致歉。对于朱孝天公开发表的言论,北京律师也点出,恐遭行拘

据《现代快报》报道,朱孝天先前在粉丝群中指控五月天所属经纪公司「相信音乐」涉及勾结黄牛炒票、透过跨境贸易转移资金逃税,以及要求艺人假唱等多项违规行为,引发舆论哗然。相关内容随后在网络平台扩散,大麦网方面也回应,已对相关不实资讯进行取证,并保留依法追究造谣者法律责任的权利。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲朱孝天称五月天粉丝群爆料炒黄牛票。 (图/翻摄自微博

对于此类言论可能引发的法律后果,北京市中闻律师事务所律师刘凯指出,公民向主管机关实名举报本身属于法律保障的权利,但若将尚未经权威部门认定的指控内容公开散布于网路,并传播给不特定多数人,客观上可能侵害相关企业或个人的名誉权与商誉权。即便事后发布澄清声明或道歉,在法律上也不当然构成免责,仅可能作为风险缓解或责任减轻的考量因素。

刘凯进一步分析,若相关指控最终被认定为不实,当事人可能承担多层次法律风险。首先是民事责任,相关主体可依法请求停止侵害、删除或更正内容、公开赔礼道歉,并主张经济损失及精神损害赔偿。其次是行政责任,若被认定为散布谣言、扰乱公共秩序,可能依《治安管理处罚法》处以警告、罚款,情节严重者不排除行政拘留。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲朱孝天连日表达不满。 (图/翻摄自微博)

在极端情况下,若存在捏造事实、向不特定多数人传播,且造成重大社会影响或严重后果,亦可能涉及刑法中诽谤罪,须承担相应刑事责任。

江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳也指出,朱孝天在澄清声明中提及「情绪失控」,等同于自认存在过失,但情绪因素本身并非法定免责理由,仍需回归言论内容的真实性与实际影响进行法律判断。