哈喽，大家好，小戎这篇国际评论，主要来分析俄乌光纤无人机的战场应用、优缺点，以及我国的应对方案。
谁能想到，俄乌战场最震撼的画面不是坦克集群，而是漫天光纤像张巨型蜘蛛网？说真的，抛开战争的残酷不谈，这场景多少有点“赛博农田”既视感，主打一个魔幻。
可能有人觉得光纤无人机是黑科技，其实这玩意儿70年代就有了，早就是“爷爷辈”技术，当年光纤刚问世，各国就想着往军事上怼，比如反坦克导弹挂光纤当“导航绳”，效果还不错。
那为啥之前没人用在无人机上？因为以前无人机都是“传统战机平替”，干扰这事儿根本排不上号，无线电控制够用了，谁费劲扯根光纤啊。
结果到了俄乌战场，这逻辑直接被推翻——双方用的大多是民用无人机，抗干扰能力约等于零，再加上到处都是电子干扰设备，想靠无线电操控无人机，纯属“送人头”。
这时候光纤无人机就成了“性价比之王”，毕竟光纤现在便宜得像白菜，改装一下就能无视大部分干扰，精准打击目标，俄乌双方不用才傻。
连旁边的鸟都闻风而动，拿光纤筑巢，主打一个“废物利用”，这场景让人想起《资治通鉴》里“春燕归，巢于林木”，以前是战争毁房子，燕子没地方住；现在是战场飘光纤，燕子直接就地取材，只能说生命总能找到出路。
环保组织还吐槽过光纤污染，可俄乌双方哪有空管这个？再说了，比起美国的贫铀弹、橙剂，光纤污染简直是“小清新”。
更离谱的是，乌克兰部分地区因为战争没人折腾，生态居然变好了，还想靠这些“战争版生态保护区”蹭欧盟的支持，多少有点“反向操作”。
聊到这儿必须说句公道话，评价俄乌战场的军事经验，别走极端——既不是“菜鸡互啄没参考价值”，也不是“放之四海而皆准”，光纤无人机就是个典型例子，在俄乌好用，换个战场可能就拉胯。
它有两个致命缺点：复杂地形容易被缠住，不适合集群作战，还容易暴露操作手。
但这些缺点在俄乌战场根本不算事儿：大部分是平原，地形没障碍；无人机虽多，但集群作战水平拉胯；双方抓对方无人机小组的效率都不高，暴露了也不怕，可要是换台海战场，山地多、反无人机设备先进，光纤无人机分分钟被拿捏。
咱们对付光纤无人机，办法可太多了，电子干扰没用？那就上光学干扰，低功率激光就能致盲无人机的摄像头，原理跟演唱会上激光烧手机摄像头一样，简单粗暴。
还有大功率微波系统，直接把无人机的元器件烧穿，管你抗不抗干扰；或者用无人机集群拦截，要么撞要么发射绳网，比防空导弹便宜还高效，顺便还能揪出对方操作手。
当然，进攻方也有应对招：给无人机装卫星中继，让高端技术“下放”；加视觉识别和自动导航，就算被干扰也能完成任务；搞集群化突破，靠数量堆死拦截系统。
说真的，论无人机攻防，咱们中国早就有一整套解决方案，比俄乌高好几个档次，那些西方媒体还炒作“中国支持俄罗斯”，纯属想多了——要是咱们真出手，乌克兰的无人机早就集体“掉线”了。
对咱们来说，俄乌战场的经验可以参考，但没必要照抄，毕竟咱们的科技实力摆在这儿，肯定能玩出更创新的无人机用法。
热门跟贴