据南方都市报报道,12月6日上午,株洲一辆哈啰自动驾驶出租车(Robotaxi)撞伤两位路人,发生伤人事故,这可能是国内Robotaxi首次出现的伤人事故。

网传视频显示,事故车辆贴有“哈啰自动驾驶”字样,伤者被卷入车底,市民和民警尝试抬车救人。同日,湖南省直中医医院相关工作人员表示,事故中的两名伤者,被送往该医院治疗。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:南方都市报)

截至目前,哈啰方面未对事故作出回应,当地官方尚未发布事故通报,事故具体信息有待相关方和警方披露。12月15日,南方都市报从株洲市12345工作人员了解,株洲地区的哈啰自动驾驶业务现已暂时停止运营,恢复时间暂未确定。

这个决定,给“高速发展”的Robotaxi行业按下暂停键,安全和创新到底该如何平衡?

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:哈啰App页面,图中地址为株洲奥园广场)

“速成”的哈啰Robotaxi

Robotaxi目前属于“规模化”之前的新兴赛道,其中百度的萝卜快跑、小马智行、文远三家车队规模最大、城市覆盖最广,处于行业头部。

相比于头部三家,哈啰出行起步时间较晚,入局Robotaxi的时间并不长。今年6月哈啰出行、蚂蚁集团和宁德时代三方联手,首期出资超过30亿元,成立了专注于L4级自动驾驶的上海造父智能科技有限公司,官宣正式进军Robotaxi赛道。

初生牛犊不怕虎,哈啰并不甘心于做一名“新玩家”。意图用用两年时间,走完其他玩家十年的路,实现业务规模化。

官宣三个月后,首款前装量产车型“HR1”正式发布,并宣布:首款L4级自动驾驶车型计划于2026年6月量产,2027年部署超5万辆Robotaxi车型。

紧接着12月初,哈啰于湖南株洲、江苏溧阳实现了商业化运营,仅用时6个月。其中在株洲投入约80辆运营车辆,但几天后,哈啰Robotaxi便发生了安全事故,高速进军行业同时似乎带来了新的安全问题。

Robotaxi作为强监管的行业,安全问题是重中之重。

伤人事故,无疑是给哈啰进军Robotaxi赛道当头一棒。

为什么哈啰如此之快就完成了商业化运营?

6个月,用时不到萝卜快跑的一半。

哈啰“速成”的背后,是其独辟蹊径,避开总资产原始积累,采用轻资产模式运作,与东方启辰和地平线公司形成“主机厂+运营商+技术基座”三方协同模式。

哈啰出行首款车型HR1是以东方启辰VX6纯电SUV的冗余底盘平台为基础进行前装改造,实现量产级整车下线。自动驾驶核心技术,L4级自动驾驶软硬件系统,则主要由地平线公司提供解决方案。

哈啰出行则扮演“运营商”的角色,专注于数据积累和商业化。依托地平线公司和东方启辰完成重资产运营,形成“轻资产、快落地”的打法,一改此前哈啰重资产的运营模式。

“站在巨人的肩膀上看世界”,加速实现哈啰Robotaxi的商业化运营。

都说慢功出细活,为何哈啰如此急切地押注Robotaxi?

哈啰出行作为共享出行的“元老级”玩家,上市却一直可望而不可求。

其招股书显示,2018年至2020年三年间,公司净亏损累计接近50亿元。作为重要投资方的蚂蚁集团,近年来对哈啰的态度趋于谨慎,输血力度逐年递减。注资金额从2019年的40亿元锐减至2023年的5亿元,并在哈啰控股的永安行的交易中减持套现。尽管亏损逐年收窄,但重资产的运营模式导致成本居高不下。

因此,在共享单车主业盈利艰难、财务困境亟待解决的背景下,哈啰将希望寄托于通过资本市场获取输血。

而无人驾驶将重新定义共享出行的边界,Robotaxi,就是哈啰出行给资本提供的新故事。

那为什么如此之快,如此急切?

这是因为,哈啰等不起。

目前,我国Robotaxi想要上路,需经过“道路测试→示范应用→示范运营→商业化试点”的渐进式发展路径。

而与此同时,Robotaxi赛道正值“牌照窗口+资本风口”双重放量期,吉利、特斯拉、小鹏汽车、广汽等车企纷纷加大投入,并在技术、商业化运营等领域取得了实质性的进展。

近日,小马智行率先在广州实现了城市级单车盈利转正,商业模式实现闭环,万亿级市场一触即发。

一步慢,步步慢。

窗口期稍纵即逝,虽然2030年可能才会迎来市场爆发,但赛道日益拥挤。

等不起是哈啰Robotaxi的真实写照,哈啰只能“挺进大别山”,不曾想安全问题成了哈啰的“拦路虎”。

安全是创新的基石

尽管株洲哈啰Robotaxi撞伤两位路人,这可能是国内Robotaxi首次出现的伤人事故,但“零伤亡”不等于“零事故”。

近年来,随着Robotaxi车队在全国范围内快速扩张,从百辆级迅速扩张到千辆级,安全问题频发。

去年,百度旗下的自动驾驶出行服务平台“萝卜快跑”无人驾驶出租车,在武汉街头与一名闯红灯行人发生轻微接触。今年8月,萝卜快跑无人出租车在重庆永川区内环东路坠入市政施工沟槽,车内女乘客最终靠梯子从车窗爬出。此外,小马智行的Robotaxi车辆曾出现行驶状态异常并起火的事故,所幸当时车内并无乘客。

除了国内,国外行业同样出现安全问题。今年7月,Model Y完成订单后,车内无人,车辆突然自行加速并转向,擦碰路边静止的丰田凯美瑞,系特斯拉Robotaxi发生首起碰撞事故。

国内外Robotaxi如此多的安全事故,并非单纯的单列事件,而是一种系统缺陷暴露。

百度的萝卜快跑和特斯拉等,其Robotaxi开始投入市场时都需长时间配备安全员,以应急处理。

而哈啰为抢速度、省成本,株洲的商业化运营直接采用“全无人”收费运营。因此,当湿滑路面行人突然倒地时,系统既无安全员兜底,也未触发紧急制动,最终酿成国内首例伤人事故。

“去安全员”不代表“技术创新”,对安全严苛才是对创新的最大包容。

一旦极端情况出现,算法未能及时响应,缺乏“应急冗余”的“速成”模式就会暴露系统性缺陷。

因此,哈啰自动驾驶事故,暂停运营并进行系统修正是行业常态。

2023年10月通用汽车旗下的Robotaxi业务子公司Cruise在旧金山遭遇类似交通事故,随后Cruise的商业运营暂停,直到2024年4月才恢复运营并配有安全员监督服务。

哈啰Robotaxi会暂停运营多久呢?

这仍然是一个未知数,对于哈啰来说当然是越快越好。

但安全再怎么严苛也不为过,大概率被要求先配安全员,再逐步去人。

留给哈啰的时间不多了。

关于此次事故的责任划分,官方尚未发布事故通告。

据北京市兰台律师事务所何欢律师表示,作为涉事车辆的运营方,需履行安全生产主体责任,对运营安全负总责。

也就是说尽管哈啰采取三方协同模式,但哈啰公司的民事责任承担非常清楚,不存在争议。至于其他的,亟需官方通告。

岁近年关,回望2025。

可以发现,2025年发生了相当多的自动驾驶事故。

自动驾驶的时代已经到来,在发生事故时清晰厘定各方责权利关系,为可能到来的冲突做好法律制度保障,驾驶员和乘客的所有权和生命权才能得到保障。

安全得到保障,Robotaxi才能从试点走向道路。

为此,不论是创新主体,还是用户,探寻创新时的安全保障是开始的基石。。

安全不能向创新让步。