矛盾加深，欧美出现内讧征兆，英法德同时对美动手，特朗普一脚踢到铁板后，美国战略收缩的原因浮出水面。
最近这两年，美国和欧洲之间的裂痕逐渐加深。虽然拜登时期曾经尝试利用北约来重新加强欧美之间的同盟关系，但也只是相当于打了一个聊胜于无的“补丁”，实际上并没有解决欧美之间的根本矛盾，而随着特朗普的上台，双方的矛盾被进一步放大。
12月24日，欧洲出现了历史罕见的一幕：欧盟、英国、法国、德国等国家就“强烈谴责美国政府”这件事情达成一致。很难想象，欧洲竟然会出现如此团结的一幕，而更不可思议的是，令欧洲团结到一起的国家，既不是俄罗斯也不是中国，而是美国。究竟发生了什么？
据欧美媒体报道，事情的起因，是白宫关于对包括欧盟委员会前委员布雷东在内的5名欧洲人士实施签证制裁的决定。而美国采取这一措施的原因，是因为这5个欧洲人涉嫌“不公平地监管和审查”美国的科技巨头，并做出限制这些美国科技巨头进入欧洲市场的决定，美国政府声称，欧洲的做法严重侵犯了美国人的网络言论自由。
据以往报道，美国所说的限制是指此前欧盟在2020年起草公布，并于2024年获得通过的《数字服务法案》。这项法案的核心在于规范供应商提供的推流服务，避免大平台对流量的垄断，简单来说就是阻止科技公司利用平台优势优先展示自有产品，以此创造更加公平的市场环境。在法案启用后，先后对美国科技巨头旗下的社交媒体平台Meta、YouTube、X进行了审查。随后不仅要求YouTube提交算法，还罚了社交媒体平台X1.2亿欧元，气得马斯克直接发文说欧盟应该解散。但即便美国科技巨头乃至美国政府不断施压，欧盟仍然在美欧贸易谈判中表示不会修改这项法律。
虽然欧盟给出的理由非常冠冕堂皇，又是市场竞争又是保护未成年，但从客观来讲，欧盟的做法是赤裸裸的贸易保护主义。尤其是要求YouTube交出算法的做法，本质上和要求中国新能源车企交出电池配方没什么差别，都是一种“国家强盗”行为。也难怪特朗普会大动干戈，毕竟只有特朗普抢别人的份，还真没有别人来抢特朗普的份。站在白宫的角度讲，这次针对欧盟委员会前委员布雷东等5人在内的制裁行为，是美国政府对欧盟发出的明确警告。然而，面对美国的威胁，欧洲的反应却出乎意料的激烈。
正如前面所言，欧盟与英法德等国达成罕见一致，强烈谴责美国政府的行为，法国总统马克龙表示，美国的行为是对欧洲数字主权的恐吓与胁迫，英国、德国政府也都表示美国政府的行为属于政治迫害，欧洲不接受美国政府的行为，更不会接受麦卡锡主义卷土重来。也有不少欧洲政客表示，美国的做法是对欧洲言论自由的干涉，是对欧盟的敲诈勒索。总而言之，欧美双方的交锋异常激烈，但很显然，特朗普踢到了一块铁板。
不可否认欧洲国家大多各怀心思，几乎很难团结到一起。但在真正的威胁面前，欧洲国家也未必不会放下成见，通力合作，当年二战时期的时候，英国人与法国人不也能在一个战壕打仗吗？那么问题来了，欧洲这些老牌资本主义国家在和中国的贸易战中大多各自为战，欧盟成员国对华立场更是各有千秋，为什么就能够团结到一起对抗美国呢？因为在政治、外交乃至军事领域，美国对于欧洲来说比中国更重要。最重要的是，欧洲只有紧密的团结到一起，才有资格和美国讨价还价。
大家别忘了，欧盟当初建立的初衷是什么？是避免分裂重蹈战争覆辙，是团结欧洲国家推进经济繁荣与社会进步，是凝聚欧洲各国的力量提升欧洲的国际影响力。这一切的背后其实还暗藏着一个重要的目的：削弱马歇尔计划对欧洲的影响、摆脱对美国的依赖。而现在，特朗普的危机让大家又团结到了一起，特朗普无疑是踢到了铁板。
在我看来，美欧有关《数字服务法案》的矛盾，是美欧内讧的征兆。因为美国与欧洲的矛盾，远不止欧盟对美国科技巨头的审查。在经济上，美国针对欧洲的钢铝产品加征关税，这对欧洲钢铁产业产生了不小的冲击；而在军事上，美国要求北约同盟国将防务支出提升到GDP 的5%，这引发了不少北约成员国的不满。最重要的是，特朗普政府推行的交易式外交打破了欧美的外交传统，导致欧美之间的互信出现了严重的裂痕。从过去欧洲政客与美国政客的表态不难看出，欧洲各国基本上已经失去了对美国的信任，而特朗普政府也在抱怨欧洲的盟友们正趴在美国的身上吸血。
说到底，欧洲觉得美国喜怒无常，而美国觉得欧洲贪得无厌，双方从以前的相敬如宾到现在的相看两厌，多多少少令人唏嘘。客观来讲，欧洲国家实力与态度的变化，其实也是美国进行战略收缩的原因之一，说好听点叫优化配置，但说难听点，就是把没有利用价值的国家从美国盟友体系中剔除没有利用价值的国家从美国盟友体系中踢出。这样的做法固然能够让美国重建影响力，但代价是“西方世界”这一语境的没落。
热门跟贴