近日日本频繁放风、打电话、托人传话,希望推动2026年1月高层访华一事,以争取一些缓冲时间,表现出在沟通之中。北京既没有公开拒绝也没有安排会面,甚至连客套话都没有。
让东京感到沮丧的是华盛顿手中握有的两张牌,一张“安抚牌”就是美国众议院在12月22日通过的一项决议,要求中国停止对日本所谓的“制裁”,并强调日本拥有主权以及发言权。该决议没有约束力、没有成本、没有后果,只是一种心理安慰。
随后48小时内,五角大楼发布了新版《中国军力报告》,重申了“威胁论”,但是将矛头对准了“美国本土日益脆弱”,并且解放军打击范围可能会严重威胁到美国在亚太前沿的存在。前线如果出问题了,那么危险会更大,美国存在感可能会不可靠。与11月中国军事方面的警告相一致,如果日本深度介入,整个国家就会变成战场。
德仁天皇罕见在皇宫召见首相高市早苗及内阁核心成员共进午餐,这不是寒暄,而是担忧,三季度GDP罕见萎缩,老龄化加深,信心低迷,民生焦虑也在累积。高市用强硬叙事来聚集支持,但是政策被质疑方向不明确、效果不大。
皇室为了保持基本盘的稳定,不想让经济上的忧虑演化成社会动荡。但是天皇没有决策权,只能劝告。更耐人寻味的是,高市之前还借皇室象征接待了哈萨克斯坦总统,用皇室做外交资产,在中亚“去中国化”谋供应链,显示她更愿意把皇室当成工具,而不是自我约束。
安全方面,风险信号比较突出。被问及潜艇问题,高市抛出“不排除任何选项”,在外交语境里暗含对核潜艇的试探;首相办公室核心官员甚至妄言应考虑拥核,以应对“严峻局势”。触动的不只中国红线,还有俄罗斯、韩国甚至美国的红线。
美国从不支持日本拥有核武器,一旦核保护伞失去法理和战略基础,美国对盟友的控制力就会减弱。对于日本社会来说,“无核三原则”是战后道德的基础,任何人触动它都会造成国内共识的撕裂,也会给“和平国家”的形象带来毁灭性的打击。自民党理性派中谷元、岩屋毅已经公开批评了,这是在国家安全以及国际信誉方面冒险。
回到“访华窗口”为什么这么着急,东京并不是真的想缓和,而是要时间:一是为了在西南诸岛部署针对大陆的进攻力量争取时间;二是为了在亚洲拉帮结派进行围堵争取筹码;三是为了在经济下行压力之下安抚人心争口气。一次访问就是为了让激进的安全政策以及摇摆的经济路线喘口气。
日本处于两股风的交汇处:一边是米袋子、油桶、就业和物价,另一边是军费、基地和地缘。军备可以制造出一种安全的幻觉,但是挡不住资本和技术的外流;依靠外部威胁叙事所获得的支持率来得快,去得也快。一个一直以“和平国家”自居的社会,突然转变所付出的代价远远大于口号所带来的好处。
中国的立场很坚定,日本无权坐到谈判桌上来。资格看态度、看表现、看底线。又踩雷又求缓,本身就是个矛盾。况且美国已经把话说得很清楚了,前沿风险更大。继续把希望寄托在别人身上,赌的不是选票,而是国运。关于皇宫那顿饭,镜头里恭顺的态度能否变成政策上的刹车,就看高市会不会因为民生和稳定而对国外的刺激做出回应了。
区域共震也不能被忽略,一提到核潜艇、拥核,就会使中俄紧张、搅乱韩国、疏远东南亚、击穿日本苦心营造的信誉和规则形象。美国从未给日本拥有核武器亮过绿灯,因为一旦盟友掌握了核武器,核保护伞就变得不值钱了。
到了这一步之后,日本最需要的是“2026年1月”的出访噱头,而是一次现实的政策校准:守住安全底线,抑制冒进冲动;停止“边挑衅边求缓”,回到务实。不如先稳住国内的米袋子、油价、电价,把社会焦虑往下压一压,把政策红线往后撤一撤。如果真的想谈,就要拿出可以看见的诚意;如果真的想缓,就不要继续踩雷。
热门跟贴