前言
12月26日，最高人民法院召开丁宇翔同志先进事迹报告会，由丁宇翔本人、领导、同事、金融行业从业者和采访过丁宇翔先进事迹的记者组成的报告团，以质朴的语言、鲜活的事例、真挚的情感，从不同角度深情讲述了丁宇翔感人至深、催人奋进的先进事迹，生动展现了新时代新征程人民法官的精神风貌。
遇见他 学习他 成为他
北京金融法院立案庭副庭长
郝笛
各位领导、同志们：
大家好！我是北京金融法院的法官郝笛。我刚调入金融法院时，丁宇翔就是我的庭长、北京金融审判业务的带头人。遇见他、学习他，让我有幸近距离地感知榜样的力量。
复杂案件能“钻”，重大案件能“扛”，是我们对丁庭长的一致评价。他身上总是带着一股面对难题时勇于创新、对专业追求极致的精气神儿，无形中感染着身边的每一个人。他办理的某上市公司证券虚假陈述案，起诉的普通股民多达260余人。审理中，他发现对于双方争议的“赔多少”的问题，传统的损失计算模型存在局限，对损失的认定不够精准。在跌宕起伏的股市上，各种因素对股价的影响复杂交织，如何精准计算投资者因虚假陈述行为而导致的实际损失？这是长期困扰金融审判的难题。那段时间，丁庭长多次向专业的证券损失核定机构和专家请教，自己也对金融资产定价模型深入学习研究。当他提出要将司法审判因子与金融行业因子相结合，推动研发一个更加科学的损失核算模型时，参与的同事都觉得“这将是一项创新”，但也普遍认为“太难了”！可丁庭长说，这就是金融审判领域的真问题！他凭着一股钻研的劲儿，坚定地向技术问题“开刀”了。几个月的时间里，他带领院内外团队集体“烧脑”，日夜“鏖战”，终于将精准计算损失的想法在技术层面落地了。与相关机构共同研发的模型被命名为“多因子迁移同步对比法”，它的运行逻辑是先模拟“无虚假陈述情形下的股价走势模型”，再与“实际股价走势”相比对，逐一剥离大盘波动、政策情绪、行业板块的影响等等与虚假陈述无关的因子，最终精准计算出投资者的实际损失。这项创新在专业论证时被给予了高度评价，投入运行后，该案成为首例适用的案件。一审宣判后，260多名投资者无一上诉，被告公司也服判息诉，真正实现了案结事了。
互联网、大数据、个人信息、证券、资管、金融消费者保护……丁庭长审理的案件从金融出发，链接千行百业。他将习近平法治思想作为纲和魂，精研业务，守正创新。他办理的案子中，数不清有多少疑难复杂的“硬骨头”，不惧难、不怕苦，是他始终如一的心态。但更让我们敬重的，是他对公道民心的执着和对民生小案的在意。为了解决中小投资者在证券纠纷中的专业短板，丁庭长带着我们，从百余件典型案例中抽取提炼法庭调查要点，将复杂的案情细化梳理为涵盖10个方面基本事实、覆盖10余类市场主体的百余项审理要素，制成要素表在庭前向当事人发放。这种“庭审百问”要素化审理模式，如同一张精密的网，详细捕捉案件细节，将法官的常用发问提前告知当事人，将庭审由“闭卷考试”变为“开卷答题”，让诉讼胜败不靠专业炫技，而是深挖案件事实，大大降低了中小投资者的维权难度。一位诉讼代理人在用后感慨，这就是中国特色社会主义司法的优势！还记得丁庭长办理的一起白血病患者保险纠纷案，患者因未在合同约定的公立医院就诊被拒绝理赔，丁庭长从蛛丝马迹处查明细节，发现保险公司在连续多年续保的合同上新增免责条款，没有履行提示说明义务，最终判决全额理赔。当时还在病中的患者，流着泪感谢丁庭长帮他拿回了救命钱。我无法历数这些案件背后他所付出的心力，只知道，他就这样，把一个案、一个案，办进了群众的心窝里。
工作中的丁庭长严谨睿智、儒雅温厚，作为庭里的“大家长”，他总能让人如沐春风。他把庭里每一名同志的成长都记在心上，在传帮带上不遗余力。日常审判管理中，他定目标，把方向，教方法，一旦碰到困难，他就是大家的坚强后盾，我们最常听到的一句话就是“有我在，不要怕！”在丁庭长身边工作，虽然很辛苦，但心里从不觉得累。他希望我们脚踏实地成长为审判业务专家，他的一言一行，早已在我们心里埋下了种子。那一篇篇判决中的法治匠心，无数个案中的如我在诉，人生最艰难时刻也没有放下的责任与爱，让心里的种子向下扎根，向上生长，枝繁叶茂，蔚然成林。去年底，他荣获“年度法治人物”，我们在央视演播大厅的观众席，看着台上目光坚毅的他，泪水模糊了视线，但前行的道路却越发清晰。
遇见他，让我看到了好法官的样子；学习他，让我懂得了好法官是怎样炼成的；努力成为他，让我更加坚定地践行人民法官公正司法、一心为民的使命担当。在新时代积极作为，忘我奋斗，成为像丁庭长那样——谁都想遇到的好法官！
来源：最高人民法院政治部、最高人民法院新闻局、北京市高级人民法院政治部、北京市高级人民法院新闻办、北京金融法院
视频摄像：人民法院新闻传媒总社（尚轶 王洋 何天越 王立辰）
视频剪辑：人民法院新闻传媒总社（韩雅楠）
编辑：李斯坦
热门跟贴